“……由怡清源公司专家组从野生‘桃源大叶’品种中经无性繁殖选育出，该品种是我国优良的地方大叶绿茶品种……”将“桃源茶”介绍为：“……该地区是有名的‘桃源大叶 茶树品种权，上诉人怡清源公司相关上诉理由成立。 关于第二个问题。根据我国反不正当竞争法和国家工商局《关于禁止仿冒知名商品特有的名称、包装、装潢的 ...

血站签订合同，并利用飞鹏公司的技术完成合同获取利益，该行为违反了我国《反不正当竞争法》第十条的规定，构成了商业秘密侵权。商业秘密的披露人和使用 并无证据证明因鹏成公司的侵权导致了飞鹏公司商业信誉的下降，并且我国法律规定的“赔礼道歉”民事责任与普通民事生活中的“赔礼道歉”并不相同，是否承担赔礼道歉的民事 ...

不予采信；上述湖南省株洲市中级人民法院(2005)株中法民二初字第X号民事判决书不能确定是否为生效法律文书，本院亦不予采信。 原审法院查明的基本事实属实， 其要求法律保护的客体应为商标专用权及其他既存的竞争优势。依据我国商标法及反不正当竞争法的规定，权利人有权依据知识产权的支配性效力要求侵权人停止对其 ...

与原告“日丰”注册商标和字号相同的“日丰”文字，除非被告具有使用“日丰”文字作为字号的正当理由。 本案审理中，被告上海日丰管业有限公司没有陈述其在字号中使用“日丰 公平竞争原则、诚实信用原则、禁止混淆原则和正当使用方式除外原则，依照我国《民法通则》和《反不正当竞争法》的规定，应当认定被告的上述行为构成 ...

虚假宣传等行为，也应由工商行政部门管辖处理，而非司法机关处理，原审法院不具有管辖权。 被上诉人西尔维奥·塔尔基尼答辩认为，原审判决审理程序公正， 行为角度进行考量。法人、其他组织和自然人只要从事经营活动的，均属于我国反不正当竞争法所指的“经营者”。根据被上诉人提供的其对“x及特定狐狸图形”在原属国瑞士 ...

计算机室主任回音同志患病在家，所以在上次北京市朝阳区人民法院来调查时，其他同志对情况不是非常了解，所陈述的情况与事实有些出入，特此加以说明。 君元公司主张 计算机信息管理系统的使用行为。航天医院和急救中心的这种使用行为，与我国反不正当竞争法所禁止的违反约定或违反权利人有关保密要求，披露、使用或许可他人 ...

行业相同都是“电工”行业，组织形式相同都是“有限公司”形式，但企业名称中的行政区划不相同，上诉人的行政区划是“广州市”，被上诉人的行政区划是“顺德市”，两个企业主体的区分 公司、广州松本公司在其企业名称中使用“松本”二字并没有违反我国反不正当竞争法的规定。由于开平松本公司、广州松本公司的注册登记区域均 ...

根据。被告举办的有奖竞猜活动是一种公众参与性的娱乐活动，被告与竞猜者之间不存在买卖关系，更谈不上有奖销售。被告在举办有奖竞猜活动中，没有任何贬损、诋毁原告 利益，破坏竞争秩序。因此，被告设置30，000元特等奖的行为，违反了我国《反不正当竞争法》关于某奖竞猜活动最高奖额不得超过5，000元的规定，构成 ...

不正当竞争，涉及两方面： 第一，作家是否属于《反不正当竞争法》调整的主体。 我国现行《反不正当竞争法》规定，“经营者是指从事商品经营或者营利性服务（以下 立法目的在于维护竞争秩序，即存在竞争的商业化市场都是该法调整范畴。现阶段，我国除了传统的商品流通市场外，还形成了文化市场、技术市场等新兴市场。在这些 ...