对马某丁进行殴打。谭某等人冲进他人正在经营的茶馆内肆意打砸，伤及无辜，这是一种较为严重的违法行为，被告人马某丁在其身体健康受到威胁的情况下 赔偿金不属于犯罪行为直接造成的物质损失，不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。关于被扶养人生活费，经查，案发时被害人谭某未满18周岁，尚未成年，附带民事诉讼原告 ...

能营业，给原告造成货物损失500元。原告认为因星源房地产公司之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉，要求1、判令兴源市场服务 其在与赵某甲的租赁合同中是否存在违约行为，对于本案而言星源房地产公司收回被兴源市场服务公司非法出租的自有财产不构成侵权。况且星源房地产公司也不是原告与 ...

袁某某与案外第三人贺树新均称互不相识，足以认定此债权转移未经债权人袁某某同意。被调查人杨红在事前没有得到原告袁某某授权同意，事后袁某某又未追认的情况下，将原告 某某的钱。原审法院在审理时应当让杨红到庭参加诉讼，杨红是拿钱的人，我不能无辜的把钱支付给与我无任何关系的第三人，原审法院判决让我支付给袁某某x ...

原告不能营业，给原告造成损失1400元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉要求判令第一、二被告双倍返还 与被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由其他被告承担。答辩人关闭商场时 ...

造成货物损失1000元，经营利润损失3000元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉要求判令第一、二被告双倍 被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由其他被告承担。答辩人关闭商场 ...

不能营业，给原告造成货物损失1500元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉要求判令第一、第二被告双倍返还 被答辩人起诉其他被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2、答辩人关闭商场与被答辩人的损失没有法律上的利害关系,其损失应由其他被告承担。答辩人关闭商场时 ...

营业，为此给原告造成经济损失达5600元。原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地 360元。 原审被告兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。我公司同意返还原告租金3600元，原告实际经营80天，应扣除经营期间的租金， ...

将兴源市场关闭，导致原告不能营业。原告认为因被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，被告有不可推卸的责任，故要求：1、解除原告与第一被告的场地租赁 兴源市场服务有限公司辩称，双方合同有效，同意解除租赁合同。原告实际经营60天，我公司同意返还原告租金1800元，但应扣除经营60天的租金，同意给付10％违约金 ...

能营业，给原告造成经济损失达6000元。原告认为因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故原告起诉，要求1、解除原告与第一被告 市场服务有限公司不属于必要的共同诉讼人；追加答辩人的原因是基于侵权纠纷，与被答辩人起诉被告租赁合同纠纷显然不是同一法律关系。2,答辩人关闭商场,与程某某 ...

元，货物损失500元，经营利润损失3000元。因三被告之间的纠纷，导致原告无辜受损，三被告有不可推卸的责任，故起诉，要求1、解除原告与第一被告的 辩称，承认双方之间形成了事实租赁合同关系，也同意解除。原告实际经营80天，我公司同意返还原告租金3600元，但应扣除经营80天的租金，同意给付10％违约金 ...