抢下来，然后我去看了一下吴某甲手臂，看见手臂上有一小点血，但不是很深，我就叫吴某甲去医院看一下，吴某甲就去了，吴某丙也退 96元×70%=3185.67元，原告吴某甲自己承担30%的赔偿责任。被告吴某丙认为其属于正当防卫依据不足，其主张不予采纳。原告的其他诉讼请求依据不足，本院不予支持。依照《中华人民 ...

徐某壬被推下坎才捡石头打伤徐某乙，我是正当防卫。 被告人杜某某的辩护人辩护称：被告人徐某乙的损伤程度不构成轻伤，巴东县楚峡法医司法鉴定所司鉴医〔 〕第X号法医鉴定适用标准错误、鉴定程序违法、违反客观事实。公诉机关认定的事实不清、证据不足、定性错误，被告人徐某乙对事故发生具有主要过错，被告人杜某某的行为 ...

打的。周家伦在拉劝。 9、证人余XX证言：王某甲带的500元钱给我了。 10、证人蔡XX证言：10月4日上午，姚XX在放射科拍片，右手中指骨头没 ，是一种互殴行为，在互殴中造成姚XX手指受伤，不是正当防卫，故辩护人的辩解意见，本院不予采纳。鉴于双方是亲属之间因赡养老人问题引发的纠纷，且已就民事赔偿达成 ...

各项经济损失x元。 被告人孔某某辩称，在撕打过程中他们把我打伤，致轻伤，我的行为属正当防卫，是受害人先引起的事端，民事部分经多次调解，均未达成协议。 发生争吵，后来他们把店里的东西砸了，老板孔某某就给他们打起来，后来的情况不知道。证人（略）证明到宾馆消费的四个人其中一个人与服务员发生争执并打了服务员 ...

某乙、郭某某的证言和重庆信息工程学院保卫处的说明，提出被告人李某甲的行为系正当防卫，属防卫过当，并在案发后自首，且被告人李某甲的父亲承诺赔偿，要求 6日21时50分，被害人孙某某的抢救时间，被损伤的情况当晚是不可能知悉的，故该登记表的内容不客观，对该份登记表不予采纳。 另据重庆信息工程学院2006年3 ...

丙搂其脖子时才刺向刘某丙的胳膊，不慎刺到刘某丙的脖子，仝XX的行为是正当防卫而非防卫过当。 经审理查明，2007年5月23日20时许，被告人仝XX与其女友镇 陪我在107教室上自习课，8点多钟有二个男生（刘某丙、邵某某）喊我出去，我因不认识而拒绝，后他们又敲门，还站在教室窗户往里看，仝XX上前质问，与 ...

用的。孙某是我三姐夫。当时打架时，一直都没看见他。我是案发后两年左右知道孙某死的。 证人张某（李某某大姐夫）、李某（李某某父亲）、贾某（ 家的厮打中，持扁担参入，被围住后，持刀伤人，不属正当防卫，故辩护人的辩护意见不予采纳。为保护公民人身权利不是侵犯，依照1979年《中华人民共和国刑法》第一百三十四条 ...

等证据。 被告人章某乙辩解称章某庚先动手打他，他才用锄头打了章某庚，是正当防卫，但他没有打章某庚的面部，请求从宽处理。其指定辩护人提出如下辩护意见：被害人有一定 －6点钟，章某庚挑包谷杆从我家地坝过路，第二次挑包谷杆从我家地坝过路上去不到10分钟，我就听到我家屋后章某乙家叮叮咚咚在响，我到我家屋旁地坝 ...

过程中我的口水没有喷到上诉人头上；三、是上诉人用伞打我，我害怕承担责任，我当时很生气只是做动作根本就没有打到上诉人。 被上诉人在二审期间， 应举证其行为存在法定免责事由，否则不可免责，上诉人主张其实施的是正当防卫行为，因证据不充分，本院不予支持。上诉人认为被上诉人所用医药费并不合理，但没有提供相应证据 ...

被告人蔡某乙杀害，但因被告人蔡某乙是被陈某掐脖子时才用刀捅陈某的，其行为属于正当防卫。被告人蔡某乙不应负刑事责任和承担民事赔偿责任。 附带民事 某丁的证言，证实被害人陈某是在被告人蔡某乙朝其骂了一句粗话后，向蔡某乙走去，并责问蔡某乙，两人你推我一次，我推你一次，然后蔡某乙就往村里跑去，尔后，陈某向他们 ...