治疗，且经手术治疗已康复，故其要求赔偿精神抚慰金没有事实依据。 被告韩某某辩称，原告系被告何某某的雇员，而不是我的雇员，其受到伤害应由其雇主 是雇主。原告罗某某在从事雇佣活动中遭受人身损害，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定：“雇员在从事雇佣活动中 ...

委托代理人张新、张某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告姜某某诉称，我因右胳膊肘上生长了一个小疙瘩，于2009年2月15日上午到被告孟庄 ，考虑到原告治疗及鉴定的情况，交通费酌情按2000元予以认定。另外，原告姜某某要求赔偿的病历复印费用10元，没有法律依据，不予认定。 上述事实，有原、被告陈述 ...

6月16日郑州市公安局交通警察支队二大队对原告作的询问笔录。原告陈述：“我头部受伤的情况记不清”； （6）2009年6月22日郑州市公安局交通警察支队 营养费过高某分的诉讼请求本院不予支持。 （3）关于原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求。 住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助 ...

1)]。并承担本案诉讼费及鉴定费。 被告曾某戊辩称：原告起诉的雇员受害情况与事实不符。我将建房工程发包给朱某林和朱某龙，朱某林和朱某龙某理所当然的雇主 曾某戊和被告朱某林不是本次交通事故的肇事者，在本案中不应承担责任。原告要求赔偿的后续治疗费尚未实际发生，待实际发生后，原告可另行起诉。 根据原、被告的 ...

在被告平安财险中卫公司投保了第三者责任商业险，因此我要求被告保险公司分别在各自承担的限额范围内承担赔偿责任，被告牛某某及金利达物流公司互负连带 如下： 一、被告中国平安财产保险股份有限公司中卫市城区支公司在判决生效后十日内赔偿原告程某某货车及收割机损失x元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司中卫市 ...

挤进人群来到纸箱跟前，端起纸箱看到上面显示是郾城区XX烟花厂生产的，这时，我认识到，这是李集乡生产的，因为郾城区XX烟花厂厂址就在李集乡 承担赔偿责任。因产品存在缺陷造成人身损害的，受害人可以向产品生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。”本案中，被告XX烟花厂生产的礼花弹在包装上不符合国家规范 ...

的唯一合法主体；物权法也规定了由村民委员会管理土地并对外行使权利。4、原告要求赔偿的数额没有事实根据，原告主张的占压土地面积及土石方总量，是原告单方估计 约定了被告自主施工，施工和充填过程中涉及的一切纠纷和补偿，由乙方的张我庄村委会负责解决。经法院调查当时村委会和办事处协商处理此事的人员，他们证明建围 ...

刘XX之间应视为共同经营关系，故应对原告方的损失与刘XX承担共同的赔偿责任。就原告要求赔偿各项费用的范围及数额问题，庭审中，原告方向法庭提供了家庭成员的 ，显失公平。三、一审法院程序违法。一审判决书第4页第二段“所依据的证据”我于2009年1月20日打印协议一份，以及在“法庭主持庭前调解所达成协议”， ...

5日止。刘某丙是该车的出资购买人、实际占有人、车辆支配人、营运受益人。我公司在其挂靠期间只是每月收取刘某丙150元的服务费。该车发生交通事故时，其车辆 原告无责任，且已构成八级伤残，其在身体和精神上均受到了损害，原告要求被告赔偿精神抚慰金x元合理合法，本院予以支持。综上，原告的物质及精神性损失共计x. ...

对李某丙要求的各项损失，请求依事实法律按责任比例计算。其要求赔偿营养费、后期治疗费与精神抚慰金无法律依据。 黄某乙一审反诉称，事故发生后，给我造成施救费6000元、停车费1600元、拖车费2600元、修车费4600元、轮胎4700元及他项损失x元。反诉要求李 ...