日以自己的名义代表全家从郑州五洲置业有限公司购买，是全家共同共有的财产。近日原告得知，有人冒充原告将该房产转让给第三人王某乙，并骗取被告的信任， 及王某乙购买本案争议房产时是否善意的问题。国家建设部颁发的《城市房屋权属登记管理办法》第五条规定：房屋权属证书是权利人依法拥有房屋所有权并对房屋行使占有、 ...

孩子，上诉人恳请上级人民法院对被上诉人的精神健康状况进行鉴定或对被上诉人的血液里是否含有抗精神病类药物进行鉴定，如若被上诉人精神状况健康，上诉人愿将孩子交由被上诉人 房产的实际所有人是上诉人夫妻双方，但未完全取得房产所有权，根据司法解释的规定应确定房产使用的归属，而原审判决却按原价分割不按市场价分割， ...

自然人保证人。房款付清后彭某取得了昆明市房权证官字第x号房屋所有权证，所有权人为彭某，共有权人为鲁某某。彭某、鲁某某于2006年6月对诉争房屋进行 予以维持。 双方当事人争议的事实为：1、双方对涉案房屋的出资额；2、涉案房屋是否彭某单位的团购房。 针对第一个争议事实：1、首付款出资额，双方均认可鲁某某 ...

的法律规定判决协议有效于法无据。本案中上诉人受让财产时己经很清楚知道该宅院的所有权人是上诉人宋某甲，且依据宋某乙与周某某签订的转让协议也明确注明了转让 增加的诉讼请求不予合并审理，故本案二审争议的焦点为宋某乙与周某某签订的买卖房产协议是否有效。 2006年1月6日，宋某甲的儿子宋某乙和儿媳周某勤以卖方 ...

代表人黄某乙。 委托代理人徐某某。 委托代理人毛某某。 原审被告无锡市住房保障和房产管理局，地址在无锡市X路X号。 法定代表人陆某。 委托代理人邓某某。 ，新建的房屋，申请人应当在房屋竣工后的3个月内向登记机关申请房屋所有权初始登记，并应当提交用地证明文件或者土地使用权证、建设用地规划许可证、建设 ...

。冉某甲、冉某乙主张讼争之房已于1983年分割，其理由是房屋在1986年进行房产登记时已登记在自己名下。根据《中华人民共和国继承法》第二条的规定，继承从被继承人死亡 某乙后，讼争之房便属于冉某甲、冉某乙、冉某丙共同共有。对房屋的占有使用不是取得房屋所有权的法定方式，冉某甲、冉某乙以自己对讼争之房中2间 ...

中称：“虽然朱某甲缴纳了购房款，但其只享有返还购房款的债权而无权享有房产的所有权”，但在庭审中又称房款是由朱某乙用夫妻共同财产去交纳的。朱 发表意见。 本院查明的事实与原审法院查明的事实一致。 本院认为：（一）关于本案是否属于民事案件的受理范围。本案诉争的房屋是从河南省茶叶畜产总公司购买取得的房改房 ...

，张某甲使用了其中两间和院内一间厨房。2001年因赡养纠纷经法院调解书确认房产归张某乙所有。2003年张某乙又修建房屋，有建房合同及与四邻协议为 厨房，新房建成后照原面积提供房子。用于证明所拆迁房屋系原、被告共同共有，原告享有所有权。 针对争议焦点，被告向本院提交的以下主要证据材料：1.1994年8月 ...

出具的证明内容为“兹证明我辖区居民曹某彦同志之妻蔺书兰于一九九九年十二月十六日病故，共有子女两人，其子曹某乙，女曹某戊，蔺书兰父母都先后于六零年 。但由于涉案房证实际已被徐房字第x号《房屋所有权》所替代，因而不具备可撤销性，一审判决确认铜山县房产管理局于2001年1月20日为曹某彦办理的2001年铜字 ...

自愿协议离婚，双方在协议中约定：夫妻存续期间有夫妻共有房产三栋：1、坐落在海城市新世纪小区X楼X室（登记所有权人周婉晴，面积130平方米）归乙方所有；2 在判决送达之前的2009年3月27日已满18周岁，是民法上的完全行为能力人，是否协助办理过户由周婉晴来决定，与上诉人无关，故原审法院判决由上诉人协助 ...