股份社交纳了2002年度及2003年度的6.7亩地租金。 原审判决认为：西安围土地属于顺德区X镇X村的集体农业用地，属于西海村集体所有，西海股份社依法代表 梁某某虽以个人名义与西海村股份社签订承包14.2亩土地种植花卉，但实际是其与张某某共同合伙经营种植花卉，对于合伙经营的事实梁某某在原审庭审中已予以 ...

上诉人东营市绿洲农林有限责任公司(以下简称绿洲公司)与高某某、李某某、魏某某土地承包合同纠纷一案，不服东营市垦利县人民法院(2004)垦民初字第X号民事判决，向 土地承包合同，钱邦举只收取中介费(每亩20元)，土地种植权和管理权归雷某建。 2003年6月24日，雷某某经东营市工商行政管理局批准，成立了 ...

某垒围石，限于本处理决定生效后10天内自行拆除。本处理决定仅限于双方土地种植使用权，如要建房须办理审批手续。 胡某乙对镇政府的处理决定不服，向万宁 行政机关所作的具体行政行为，不仅可以审查其是否合法，也可以审查是否适当，有权对明显不当的具体行政行为进行变更。故万宁县人民政府根据《行政复议条例》第42条 ...

刘某某，经理。 上诉人钻井农副业公司为与被上诉人东兴村委会、垦利镇政府等土地使用权出让合同纠纷一案，不服山东省垦利县人民法院(2002)东民重字第X号民事判决 人力、物力，为被上诉人开发900亩荒地后，才取得495亩土地种植权的，不是无偿使用被上诉人的土地。这既是双方当事人真实意思的表示，又符合当时的 ...

中途违约，否则赔偿另一方经济损失。合同签订后张某乙、张某甲即在承包的土地上种植杨树苗、红芋等农作物，2002年2月29日张某乙、张某甲又向于 ，应予维持。 根据原审判决认定的事实和双方当事人的上诉、答辩理由，本案的争议焦点为：土地租赁合同期限是否已变更为1年；合同第八条的内容是否是双方一致认可的；于某 ...

，违约在先，故其有权不缴纳承包费，对此，首先，依据本案事实，1993年《日光温室合同书》与1996年的《土地种植合同书》的土地承包形式不同，1996年 某此项上诉理由缺乏事实根据，本院不予采纳。李某依据双方1996年新签合同中“土地承包权长期不变”的规定，主张非因国家建设需要，何某居委会不得解除合同。 ...

：1981年起，原告开始经营本生产队发包的“那鸡”（地名）的承包地，在该地先后种植了杉木、荔枝，2005年改种橙果，2007年橙果树开始挂果有收入。该林 系被告所在的高一村X组集体所有，原告经营高一村X组承包地时，越界侵占了该土地种植果树。1990年被告担任第X组组长以来，就一直代表第X组要求原告退出 ...

50％，即（略）元。合同约定，王某扬拒付承包金，村X组有权收回地上种植的作物，原审判决驳回村X组提出罚款（略）元和收回地上的农作物的主张 约定，每亩每年的承包金应为3．75元。 上述事实，有当事人双方签订的《承包土地种植合同书》、澄迈县人民政府澄府函(1997)X号批复以及当事人的陈述为证，经核对属实 ...

；农户方经营权流转给集体方后，第一年由集体方付给确利农户每人每年800元土地种植收益金，由第二年开始至合同到期止，每人每年增加50元的收益金；在合同 均确认，承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权，而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院 ...

；农户方经营权流转给集体方后，第一年由集体方付给确利农户每人每年800元土地种植收益金，由第二年开始至合同到期止，每人每年增加50元的收益金；在合同 均确认，承包户根据2001年《西玉河村林地承包经营管理合同》享有的是林木看护权，而非经营权。 以上事实尚有双方当事人在二审审理期间的陈述在案佐证。 本院 ...