是一个条子，不是证据。对证据10声明真实性、关某、证明目的都有异议，遗产继承是有时效的，并且与本案没有关某。对证据11真实性、关某、证明目的都有异议 本院以颜某乙无妨碍行为为由判决驳回原告颜某乙景某的诉讼请求。 本院对有争议的事实认定如下： 一、关某本案争议房产原告颜某甲是否占有份额和房产产权归属问题 ...

非家庭共有财产，姚某甲与季某离婚时继承未开始，依法应是姚某甲个人财产。季某答辩称：本案未超过诉讼时效；争议房屋应判归被上诉人所有，由答辩人 诉讼时效期间重新计算”的规定，本案符合该条规定情形，未超过诉讼时效；其次，本案系主张确认物权权利之纠纷，现行法对于物权涉及排除妨碍、消除危险、停止侵害请求权，由于 ...

xx、谢xx诉被告张xx、张yy遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法追加李xx、王xx、汪xx为本案共同原告参加诉讼。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理 、被告间未就遗产进行过分割，故张xx于2009年12月提起本案诉讼，并未超过法定诉讼时效。谢xx作为法定继承人以外的受遗赠人应在知道受遗赠后两个月 ...

月X日出生，汉族，无业，住XX。 上诉人盛XX因与被上诉人吴XX、孙XX继承纠纷一案，不服XX人民法院（2008）XX少民初字X号民事判决，向本院提起上诉。 时才参加诉讼，其已超过2年的诉讼时效。况且孙XX在盛X住院期间未对其进行护理，亦未参与盛X丧葬事宜，已丧失继承资格。同时，盛XX作为未成年人， ...

X日出生。 委托代理人周某某，男，X年X月X日出生。 上诉人杨某某因继承权纠纷一案，不服宝丰县人民法院（2008）宝民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。原审法院于 他侵权后，于2005年提起行政诉讼，故不超过诉讼时效。本案争议的席某尧的遗产，是席某尧去世后由其子席某德继承，席某德去世后，由我继承。杨 ...

赵某、赵某、赵某、赵某、赵某、赵某、赵某与被告赵某法定继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵某、赵某、 ，但原告并不认为被告侵害了他们的权利，原告没有提出继承的要求。因此原告于2003年7月16日起诉主张继承权，已超过了诉讼时效三年多了，请求法院驳回原告的诉讼请求。 审理 ...

而来，不是原告与刘某其的夫妻共同财产；同时，原告的主张已经超过了诉讼诉讼时效，并要求原告偿还刘某其生前尚欠的债务。综上，请求法院依法驳回原告 被告的陈述，（2004）荣民初字第X号民事判决书、房权证211字第x号、继承房产分割协议书、公证书等证据证实。 本院认为：《中华人民共和国婚姻法》第十七条规定“ ...

我享有该房所有权。 被告史某乙辩称：首先，本案不应为确认之诉，应为继承析产纠纷。其次，原告以祖母生前所立遗嘱内容要求法院确认位于食品家属院门前X号土木 是在发现自己的权利受到侵害时向法院主张权利，且对房产的确认之诉也不适用诉讼时效之规定，所以并未超过诉讼时效。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条、《 ...

左边厅边房，厅边房后书院，以被告游某甲、游某乙名义进行房产登记，与原告所继承的房屋相邻。被告林某某租用罗川游某宗亲联谊会上述房屋，期间被告游某甲 诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。 前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的 ...

上海市杨浦区房地产管理局支付了买卖系争房屋的契税及登记费。1990年10月，上海市杨浦区房产登记发证办公室向孙C发出上海市房屋产权登记通知书。1994年2月，上海市杨浦区规划 死亡时开始，自继承开始之日起超过二十年的，不得再提起诉讼，故两原告及第三人在2008年要求遗产分割，已过诉讼时效，丧失胜诉权。 ...