义务被原告否认，被告亦未能提供证据证明原告有违反中介服务合同的约定的行为。 上述事实由原告提供的《房地产买卖居间协议》、《佣金确认书》、《上海市房地产 元； 二、被告吴xx应于本判决生效之日起十五日内偿付原告上海xx房地产投资有限公司滞纳金，计人民币560元。 负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定 ...

金额为21,080元，支付日期为签定买卖合同当日。2008年6月3日，被告作为买受方（乙方）在《房地产买卖居间协议》上签字，约定被告以2,108,000 ，判决如下： 被告范B应于本判决生效之日起十日内支付原告上海A公司居间佣金人民币21,080元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

交易所需的书面材料和相关证明，若因一方书面材料、相关证明不齐导致无法办理买卖手续，则过错方应承担相应的责任；甲方同意乙方向银行贷款X元支付部分房款， 以避税，真实房价即为X元。 以上事实，由房地产买卖居间协议、佣金确认书、上海市房地产买卖合同、房地产交接书、原告书写情况说明、评估费发票等以及双方当事人 ...

与本案相关联，本院对证据效力予以认定。被告提供佣金收据，以证明其一直愿意继续履行合同，本院对该份证据形式要件的真实性予以认定，但对其证明目的不予认可。对乐 ：原、被告与A公司三方签订的《房地产买卖居间协议》合法有效，该协议对本案的双方当事人都具有约束力。本案争议的焦点是买卖合同未签成的责任在谁。根据该 ...

确认。 本院认为，当事人双方签订的《房地产买卖居间协议》合法有效。虽然高某与案外人经华域公司居间签订了房屋买卖合同，但之后因房屋存在裂缝这一 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费人民币300元，由上诉人上海华域房地产经纪有限公司负担人民币250元，由上诉人高某负担人民币50元。 本判决为终审 ...

（以下简称系争房屋）签订《房地产买卖居间协议》，被告向原告出具承诺书，承诺若最终被告未履行买卖居间协议，导致《上海市房地产买卖合同》无法签订，则被告自愿向 抗辩，因其未提供相关的证据加以证明，本院难以采信。审理中，被告抗辩合同约定的违约金过高，请求法院予以调整，本院根据本案实际情况适当予以调整。据此， ...

黄某乙诉称，两原告系恋人关系，2010年3月6日，原告经第三人居间介绍购买被告所有的上海市杨浦区某房屋（以下简称系争房屋），当日，原告即签署《 双方均同意按该附件的内容履行。该《房地产买卖居间协议》附件一《房地产买卖协议》，内容为：总房价款660,000元，签订买卖合同示范文本，为办理交易过户手续之需 ...

，原、被告签订《房地产买卖居间协议》一份，约定原告向被告购买位于（略）某房屋，总价为1,000,000元，定金为50,000元。合同签订后，被告 后某房产已经将定金50,000元退还给原告。关于违约金20,000元，由于按照协议约定原告同意将违约金的二分之一作为必要的中介费用，所以某房产只愿意退还原告 ...

及×号地下一层车库×号车位，房价款200万元，其中包括车位转让价款计10万元。协议签订当天，原告即向A公司交付了5万元定金，被告也签署了定金保管书，同意 反映A公司更改过居间合同即事后添加了车位的价款，该证明目的不能成立。 综上，本院认为：原、被告及A公司三方签订的《房地产买卖居间协议》系当事人真实 ...

在上海合富置业顾问有限公司（以下简称合富公司）居间下，原告与两被告签订《房地产买卖居间协议》（以下简称居间协议），约定：两被告将其自有的上海市虹口区X路 支付给被告，双方于2009年12月31日之前到合富公司签订《上海市房地产买卖合同》（以下简称买卖合同），如违约则被告须双倍返还定金并承担全部居间费用 ...