门窗等均能正常使用，中介公司和被告介绍该固定装修均随房屋赠送。2009年10月23日，原、被告就X室房屋签订了《上海市房地产买卖合同》，在附件二中明确 元； 三、原告帅某的其余诉讼请求，不予支持。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍 ...

公司证明、蒋某与曹某的证人证言作为证据。徐某对公有房屋租赁凭证、租赁合同、天然气费单据、中介公司证明真实性无异议，但不认可天然气费金额，并表示交还 不予采纳，油烟机、厨房照明灯之损坏对于徐某履行按期支付租金之义务并不构成影响。杨某要求徐某支付无法及时出租房屋损失费人民币2,500元（以押金抵扣）之诉讼 ...

费用共计x元。2008年7月21日，被告葛某因不同意出售该房屋，依据合同约定向中介公司支付违约金x元，同时支付因售房违约佣金x元。2008年7月 明权，原告不变更诉讼请求；因此，原告主张要求继续履行合同及履行过户手续的诉请，本院无法支持。原告因被告解除合同而遭受的经济损失可通过合法途径另行主张。依照《 ...

原告没有依约去签订房地产买卖合同，无法确认被告刘某某、唐某某是否告知了抵押权人，因此原告不能以该房屋存在抵押不可以转让的理由不依约履行签订房地产买卖合同的 房地产买卖合同》传真件上提出等卖方与银行办妥手续后再签订合同，并要求中介暂留定金，待签订买卖合同后再将定金交给业主，以尽可能避免损失。上诉人认为， ...

等证据，刘某提供的离婚协议等证据在案佐证。 一审法院判决认定：当事人行使权利、履行义务，应当遵循诚实信用原则。本案中，吴某与刘某签订的《买卖定金协议书》 夫妇均为非京籍户口，无法办理过户。 吴某服从一审法院判决。针对刘某的上诉理由答辩称：第一，本案的房屋买卖合同系双方经中介公司居间以当时的市场价格签订 ...

只能拿到一份纳税担保书，这样，被告出售房屋的资金就无法出境。 本院认为，原、被告签订的“居间协议”作为原、被告之间此后签订“买卖合同”的预约，对有关房屋 予支持。至于被告违约导致原告的损失由本院参照相关的评估，结合“居间协议”的履行、被告的违约状况等某素综合考虑确定。 至于被告提出的反诉请求，本院认为 ...

方上海某某房地产经济事务所向被告发出了一份书面通知，通知明确原告已将剩余房款交至中介公司，并要求被告尽快履约。此后，由于被告一直未履约，原告遂诉讼来院。 另查 当属有效，原、被告均应遵照履行。现被告在收取了原告首期购房款后，未及时将系争房屋上的抵押权涤除，致使双方无法按照合同约定办理过户、交房手续，故 ...

确认收到上述购房款后三个工作日内，由XX公司向甲方如数转付上述购房款（若发生支票无法兑现的，则乙方有义务在收到通知后二个工作日内直接向甲方支付上述购房款），此 我应向你方支付房屋首付款百分之三十，即四十二万，其中五万房款已支付。但由于银行贷款出现问题，以致影响到后续合同的履行，我和中介已尽力和银行确认 ...

000元。2010年1月23日双方至中介处准备签订买卖合同时，被告要求原告签订合同当日即支付捌拾万元以致双方无法签订买卖合同，事后原告多次要求被告双倍返还 ，其本质是一种合意。原、被告双方签订的房屋居间意向协议是双方当事人真实意思的表示，双方理应按照协议的约定全面履行各自的义务。本案中，在原、被告双方 ...

享有该房屋的租金；双方约定的房屋价格为1,090,000元，实际过户时被告未多收取钱，双方过户时原告方也未提出异议，合同也已履行完毕，故请求驳回原告的诉讼 低，但该价格能否过户，要视交易中心的规定办理，中介公司是无法保证的。 以上事实，有《上海市房地产买卖合同》、补偿协议、补充协议、保证书、契税缴款书 ...