月X日出生。 原告崔某某与被告曹某某、被告郭某、第三人李某某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某的委托 X号房屋未签订买卖合同。 以上事实，有当事人提供的证据材料、庭审笔录及调查材料等在案佐证。 本院认为，被告曹某某与被告郭某签订的房地产买卖契约，系当事人真实 ...

；6、证人丁某庚的证言，证明原告已收取x元房款。 第三人丁某丁某称：房屋买卖合同是有效的，卖房前事先经过本人同意，原、被告和子女就所得x元房款达成处理意见，卖 X街X号房屋卖给第三人邓某戊、邓某己，由被告丁某丙代表卖方在房屋买卖契约签字，成交后，原告还与第三人邓某戊、邓某己到有关部门办理房屋过户手续， ...

被告迟迟未与第三人办理过户手续，请求依法判令被告夏某乙与第三人之间的房屋买卖合同有效，由被告协助第三人办理房产过户手续。 针对第三人的诉称，原告张某 原告张某甲与被告张某丙之间的房屋买卖协议不具备真实性，不予采信；对被告夏某乙与第三人夏某丁签订的房地产买卖契约，签订契约的双方系姐弟，双方系利害关系人， ...

依法确认被告申存江、邓某某与被告韦某某、贾某某2008年9月2日签订的房屋买卖合同无效。诉讼费用由被告和第三人承担。 被告申存江、邓某某辩称，2004年3 。六、该房产在办理过户或公证手续时所需要的费用由乙方负责承担。七、……八、本契约一式叁份，甲乙双方各执壹份……，签字后立即生效。九、甲乙双方约定的 ...

对表见代理做了规定，即“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。杨某丙在与周某 不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《契约书》合法、有效；原审判决驳回王秀英的要求确认诉争房屋买卖合同无效的诉讼请求并无不当。 综上，原审 ...

。 上诉人中国人民银行桐柏县支行（以下简称桐柏县支行）因与被上诉人刘某某为房屋买卖合同纠纷一案，不服桐柏县人民法院（2009）桐民商初字第X号民事裁定书， 中桐柏县支行与刘某某所签订的《房地产买卖契约》是双方当事人为达到房屋买卖交易成立的一种民事法律行为，而合同又是平等民事主体之间才能产生的民事法律 ...

对表见代理做了规定，即“行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效”。杨某丙在与周某 不违反国家法律、行政法规的强制性规定，该《契约书》合法、有效；原审判决驳回王秀英的要求确认诉争房屋买卖合同无效的诉讼请求并无不当。 综上，原审 ...

第三人丈夫的哥哥。 原告罗某甲与被告郸城县特种铁合金厂、第三人王某丁房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人罗某 将第九、第十间门面房以五万一千元卖给了原告。原、被告签订了房屋买卖契约，约定被告于一九九六年十一月一日将两间门面房交付给原告。随后，被告只将第九 ...

，男，河南飞龙律师事务所律师。 被告李某，男。 原告杨某与被告李某房屋买卖合同纠纷一案，原告杨某于2011年10月10日向本院提起诉讼，本院于 复印件，见证人身份证复印件，以此证明原告于2009年5月4日与被告补签了“房屋买卖契约”。5、车票，以此证明原告赴铜川找被告协商办理房产过户事宜的事实。 被告 ...

与拆迁单位北京大栅栏投资有限责任公司签订了《广安联合储备开发项目一期地块拆迁工程住宅房屋拆迁货币补偿协议》，甲取得拆迁补偿款624989元。庭审中，乙称父亲戊 请求：请求人民法院就上诉人对丙与被上诉人之间房屋买卖合同是否知情的事实予以重新确认。上诉理由:丙与被上诉人签订卖房契约后，一直未把卖房的事告知 ...