时止的违约金。 被告贾某辩称：首先，该案已超过诉讼时效。其次，根据双方所签合同第八条第二款之规定，房屋产权证办好后，由国发实业公司通知贾某，而 中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”因此，国发实业公司在贾某未为 ...

时止的违约金。 被告贾某辩称：首先，该案已超过诉讼时效。其次，根据双方所签合同第八条第二款之规定，房屋产权证办好后，由国发实业公司通知贾某，而 中华人民共和国合同法》第六十六条规定：“当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行，一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。”因此，国发实业公司在贾某未为 ...

才于2001年6月27日办理了房屋产权证。2001年6月27日，锦阳商厦履行完合同义务，其违约侵权才相应终止。因此，诉讼时效的起算应从2001年6月 人，从1998年3月31日起，就应当知道自己的合法权利已经受到侵害，但其没有在法律规定的诉讼时效期间内依法、及时地主张自己的权利；而在本案诉讼时效进行 ...

对方，合同自通知达到对方时解除，对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。而侨海公司没有证据证明其已将解除的意思表示通知了琼港公司， 琼港公司答辩认为：1．上诉人认为本案已过诉讼时效，答辩人认为双方订立的《房屋买卖合同》一直在履行过程中，合同未依法解除，上诉人至今未交付房屋给答辩 ...

2003年1月，铺面房屋的销售面积已经达到80％，因而阳光公司的主张没有事实根据，不予认定。阳光公司主张李某的起诉超过诉讼时效，由于合同约定自＂阳光雅 铺面房屋的销售方案，该方案应保证第一、二层房屋平均价格达到2500元／平方米，能够完成总建筑面积80％的销售指标，初定于2001年9月20日提出。事实 ...

，但需贺某协助；贺某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...

但需刘某丁协助；刘某丁诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的 人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...

需李某乙协助；李某乙诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证有关费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定 人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...

，但需欧某协助；欧某诉请被上诉人退还多收取的房屋产权办证费用没有事实依据，也超过了诉讼时效。原判正确，请求驳回上诉，维持原判。 在本院指定的 向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规某的除外。 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第十六条土地使用者必须按照出让合同约定，支付土地使用权 ...

需要颜某提供协助；三、颜某所谓永大公司多收取了办理房屋产权手续费用没有事实依据，并且起诉已超过诉讼时效，应不予支持；四、颜某提供的《湖南省新建商品房交易 》，购买由永大公司开发坐落于衡阳市X区X路X号金玛园小区B栋X号建筑面积125.37平方米住房一套。合某约定，由项目部代为办理水电入户，房屋产权及 ...