二条的规定，答辩人决定撤销涉案的《附义务赠与协议》，并保留追索已给予被答辩人二套房子所有权的权利。起诉状称：“原告为开发财富广场付出二 部分约定：“……待该项目竣工销售完毕时支付……”。“财富广场”项目直至2009年尚在销售房屋，后因“财富广场”项目出现经济危机，引起震荡，被告王XX、被告唐XX因涉嫌 ...

日，被告吕某出具放弃继承权声明书一份，并与被告于某丁订立析产协议、赠与合同各一份。2009年11月4日，郑州市X区公证处出具(2009)郑二证民 房，且房屋并未过户到上诉人名下，上诉人不能以此主张房屋的所有权。因此，上诉人请求房屋所有权证据不力，其上诉请求不予支持。原审判决正确，应予以维持。依照《中华 ...

诉讼，请求：依法确认位于南阳市良种繁育场家属院自南向北第二排中自西向东第二户的房屋所有权归郭某所有，并依法判令郭某立即腾房交付给郭某，并协助办理相关 离婚时双方明确约定该房产归郭某所有，后二人在民政部门办理了离婚手续。该协议并非单纯的赠与，是在双方离婚后对婚生子女今后生活及抚养问题的安排，据此郭某对涉 ...

而非赠与行为。双方以该形式签订协议，是为了规避当时单位的政策性规定，当事人支付了价款，本院认定其合同性质实为买卖合同。该合同约定协议签订后房屋所有权转移 于本判决生效后三日内协助原告冯某某办理位于长江路X号棉纺厂小区X栋X单元房屋的产权变更登记手续。 本案受理费100元，由三被告承担。 如不服本判决， ...

基地上建的四间房屋作为李凤阁的遗产，由原告尹某甲继承，并取得该房屋所有权。自判决生效后二个月内腾出交给原告尹某甲。二、驳回原告尹某甲的其它诉讼请求。 1、重审认定事实仍然有误，李凤阁不是争议房产的共有人，有父母生前的赠与凭据、分家协议和房权证为证。2、重审确定房产性质不当，2001年至2002年所建的 ...

提供了以下证据： 证据1、土地使用证，证明该土地使用权人是原告； 证据2、房屋产权证，证明房屋所有权人是原告； 证据3、（2009）石民一初字第X号《民事 ，被告与其妻贺某某将其共同购买的位于本市石鼓区X路X号X单元X房赠与给了原告，产权证和土地使用权证都登记在原告名下。即原告对该房具有完全所有权。 ...

该房屋的土地使用权是被告黄某乙的。 2、2003年农历正月十六日被告分家协议一份。证明该房屋已归被告儿子黄某所有的事实。 针对原、被告双方的诉、辩观点， ，合法有效，应受法律保护。被告虽称已将房屋赠与其儿子使用，但未办理房屋过户登记手续，房屋所有权并未转移，其赠与行为无效，故被告不得以将该房屋赠与他人 ...

、邱某某分别在登记书上签名确认。无锡市房管局产权监理处于2006年8月25日将该房产所有权登记于王某庚名下。 2008年9月18日，王某甲以邱某某的法定监护人身份 ，合理合情。王某庚所述房屋买卖源自于祖父母的本意为赠与，但为防家庭矛盾而以较低价款购买的辩称意见，予以采信。依据转让协议，王某庚自办理过户 ...

21日郑州市房管局向韩某颁发了郑房权证字第（略）号房屋产权证，该证显示房屋所有权人为韩某，房屋座落于金水区X路X号院X号楼X单元X层X号，建筑 中华人民共和国房地产管理法》第三十八条是错误的等。请求撤销一审判决，确认本案房屋买卖协议为有效协议。 王某丙答辩称:王某丙提交的证据证明，本案所涉房屋是其与韩 ...

出所需证明和证件。2009年2月27日，上述房屋办理了产权证(产权证号：郑房权证字第x号，房屋所有权人刘某乙，建筑面枳：48.48平方米)， 法律错误，上诉人登“遗失声明”、补办新房产证及后来的争议表明，上诉人已经撤销该赠与行为。请求：1、依法撤销郑州市管城回族区人民法院（2010）管民初字第X号民事 ...