处房屋予以强制拆除。故原告起诉来院请求确认被告强制拆迁行为违法，对于其所拆除的房屋，土地使用权及附属设施按照法律的规定予以全额赔偿，诉讼费由被告承担。 ，仍计算一倍的赔偿金方法不符合国家赔偿法的规定。 在本院二审庭审中，上诉人长春高新技术产业开发区城市管理行政执法局向法庭提供的证据有：1、长春市X乡 ...

综合评估，确定具体补偿金额，以王某兰为被拆迁人与其签订了《2001年旧城改造房屋拆迁补偿协议书》，被拆除房屋的总建筑面积为76.12平方米（其中包括原告王某某 应归两原告所有，但原告主张东台市X路X号的其他房屋、附属物及土地使用权亦应属于其本人，在本次拆迁中应享受的补偿待遇亦应归其所有，证据不足，本院 ...

招待费760元，合计x.15元；2、2003年办公费2972元、电话费2737.52元、房屋及水电费x元、诉讼代理费1万元（上一次诉讼产生），合计x.52元； x元、拆迁补偿费40万元、土方回填费x元的反诉请求。首先，土地闲置费x元，反诉原告（被告）周家居委会是以被确认为无效的《土地使用权转让合同》 ...

宏为户主经批准建造楼房的共有权。原告刘某甲提供的证据③拆迁户土地分户申请审批表、房屋拆迁货币补偿协议，与本案无关联性，本院不予确认。证据①私人建房用地申请表（ 登记的刘某宏房屋为二间，建筑面积计270.15平方米。2001年12月16日，第三人刘某乙提出申请，要求将登记在刘某名下的土地使用权，变更登记 ...

》的效力：1．《协议书》的性质。太重公司认为《协议书》约定的土地补偿金，系用于地上房屋拆迁、职工安置、工厂搬迁及地上建筑物补偿等，与《转让合同》约定的 。太重公司认为《协议书》涉及土地的拆迁、安置、办理出让手续等内容；《补充协议》涉及税费承担问题；《转让合同》仅是土地使用权的转让。三者之间不存在矛盾， ...

重庆申建置业有限公司(以下简称申建公司)、重庆市大渡口电影院(以下简称大渡口电影院)房屋拆迁补偿纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告宏屹 的存在，证明了申建公司支付的项目转让费并不包括拆迁补偿费。申建公司提出的证据13(国有土地使用权转让审批表)并不是履行凭证，证据14(同诚资产评估 ...

元，合计（略）.15元；2、2003年办公费2972元、电话费2737.52元、房屋及水电费（略）元、诉讼代理费1万元(上一次诉讼产生)，合计（略）.52 ）元、拆迁补偿费40万元、土方回填费（略）元的反诉请求。首先，土地闲置费（略）元，反诉原告(被告)周家居委会是以被确认为无效的《土地使用权转让合同 ...

的房某被拆除。 原告的房某证面积121.42平方米。2002年10月10日拆迁安置处对原告的房某进行丈量，丈量面积97.60平方米。两者相差23.82平方米。 ，该协议是双方的意思表示，且已实际履行完毕，现上诉人认为拆迁补偿标准偏低应按市区土地基准地价标准进行补偿，理由不充分，本院依法不予支持。判决， ...

号民事裁定，指令本院对该案再审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。申请再审人王某某、张某与被申请人刘某某、杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审 、张某于判决生效后10日内向原告刘某某、杨某支付土地房屋拆迁补偿款x元。二、剩余土地使用权（面积约为739.4平方米），原、被告双方平均分割。 ...

渌立交桥及东环路工程初步设计的批复，2004年2月26日湖南省人民政府农用地转用、土地征用审批单，株洲市规划局2007年7月17日颁发的株规用（2007） 汪某某上诉称“被上诉人在原审第三人未能提供株洲市人民政府下发的国有土地使用权批准手续的情况下，为其颁发《房屋拆迁许可证》，该具体行政行为违法”，经 ...