手续，而不仅仅是让对方交付房产证件。这是因为根据我国现行的房屋过户手续的办理制度，买卖双方均须到场才能办理过户手续，因此即使原告将房产证交给被告，被告单方也无法完成 仪（答辩人之父）同住在答辩人的房屋内，是答辩人的准许行为。他们对答辩人购买的房屋没有所有权。因该房屋买卖协议而发生争议，其争议双方应该是 ...

出具了收条并交吕某收执。为了在办理过户登记手续时少交纳相关税费，吕某向土地部门出具了另一份转让价格为x元的房屋转让协议，对该房屋转让协议 转让协议无效为由，请求第三人吕某将购买的房屋返还原告。 本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义 ...

，以个人名义起诉主体错误。且原告曾口头承诺2008年春节前后将被告购买的房屋产权过户登记给被告，但至今被告没有得到房屋产权证书。故请求法院驳回原告的 ，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。 审判长郑彦 代理审判员沈辉 代理审判员 ...

购房款20万5千元并办理了该房的契税证，在房产部门办理房屋过户手续时，王某某发现所购买的房屋没有窗改门的审批手续，并非经营性用房，而自己是 董菁 审判员马岩 代理审判员李方晨 二OO五年十一月二十八日 书记员韩鹏 本案判决所依据的相关法律 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款（三）项：第二 ...

的复印件，但该瑕疵没有损害被代理人郑某某的权利，也未影响房屋产权转移过户登记目的的实现，进而不足以影响市房管局的房屋登记行为的合法性。综上，市房管局 号房屋，原属廖某与朱某甲共同共有。该三套房屋购买于2000年3月30日，房屋面积分别为146.81平方米、148.97平方米、126.64平方米，房屋 ...

郭某是明知的。故被告没有违约，不承担赔偿责任。 若陈某出售房屋未经原告郭某同意，那么原告于2006年12月即已经知道陈某将其购买的房屋出售他人，并侵犯其合法 号证据材料拟证明第三人是由其母亲沈某代理，通过房屋中介机构向肖某购买的房屋，且房屋早于2007年1月过户到伍某名下。 原告对第三人提供的1-X号 ...

，否则支付违约金20000元，但被告至今未予以协助办理过户；另我向被告购买的房屋面积相差3.33平方米，被告应将多收的房款予以退回。请求人民法院判令被告：1、 属无效，且原告胁迫被告书写了三张承诺，原告为何某拿一张出来。被告没有违约，不同意支付违约金。 双方当事人对以下事实无争议，且有售房协议书、丰都 ...

的有关手续，并出具了一份《具结书》（具结书主要内容：刘某峰于1996年5月15日购买王某乙的房屋，双方没有任何争议，现在急需用此房的所有权证，特 即与王某乙女儿相识，且关系很好，因此其知道或应当知道其要购买的房屋早已出让的事实；涉案房屋转让时尚未颁发房产证，故交易行为并不受行政法规确权程序规定的制约； ...

号已不存在。买卖手续合情、合法、合理，房管局具有公信力，第三人邵某乙才购买的房屋。 第三人邵某乙未向法庭提供证据。 经过庭审质证，本院对证据作如下确认： 财产。第三人邵某甲称原、被告离婚诉讼中已对该房产分割完毕，原告与该房屋没有利害关系，不具有本案原告诉讼主体资格。本院认为原告牛某某与第三人邵某甲离婚 ...

责任。 被告刘某甲辩称，其与原告签订的房屋买卖合同真实有效，其按合同约定履行了义务，房屋已过户给原告，其没有欺骗原告，且后来在合同上又注明了“房产 上刊登的信息，不能证明广告上刊登的房屋就是原告购买的房屋；买卖双方签订买卖合同时以及房产过户时，双方均验证了对方的相关证件，包括房产证、身份证以及房产面积 ...