被告原儋县南丰宏达林某的邓某某签订《承包土地合同书》。《合同》主要约定：１、原告将南丰镇X村高台经济合作社的荒山地东至那联石场顶为界，西至 土地合同书》是双方真实意思表示，其内容没有违背法律、行政法规的强制性规定，属合法有效的合同，因此原、被告应当按照合同约定全面履行各自的义务。原、被告在合同中约定的 ...

10月23日与XX县X村XX屯签订了一份承包合同，以帮建造一座电灌站为条件，换取承包该屯荒山林地约7000亩。但因资金困难在2005年只种植了 真实意思表示，内容未违反法律的强制性规定，为有效合同，对此本院予以确认。本案当事人争议的焦点为：三方对出售的速生桉树林的占地面积是否有进行约定《林木买卖合同》 ...

确认花农裁字（2005）X号裁决书自始无效；2、确认2004年全体村民决议合法有效，并具法定效力；3、廖某、徐某某所产生的上访和诉讼一切费用与本村 是：上诉人廖某是否已经依法取得了争议地的承包经营权。根据《中华人民共和国农村土地承包法》的相关规定，发包方应当与承包方签订书面承包合同，承包合同自成立之日 ...

负清算责任，依法是本案适格原告。二、关于二份《林木转让合同书》的效力和该合同是否履行的问题。莫某生与促进会在平等、自某、合法的基础签订了二份除价款 从双方履行合同的过程上看，促进会已依约与邕宁县X村经济联合社重新签订了一份荒山承包合同，并且以该荒地成立了广西长塘生态农林观光示范区，后又改制为三龙公司， ...

村委对合同和证言无异议。 经过举证、质证，合议庭认为党庄村委所提交的山林承包合同系复印件，无法与原件核对，其真实性无法予以认定，且七峰山旅游开发公司不予 机关去进行行政区域边界处理。七峰山旅游开发公司认为两村存在恶意串通，但没有有效证据予以证实。所以上诉人七峰山旅游开发公司认为两村边界不清、原审法院 ...

年12月31日止。1991年嘉禾屯村委曾将老牛河村石料厂南面一石料厂租赁承包给卢某甲经营，该厂的加工设备、小件运输器材、开票设备等一并租赁给卢某甲 甲请求返还石料厂，恢复原状，赔偿损失理由不能成立。郭某某与老牛河村委会签订的租赁合同有效，郭某某依法办理了新的经营手续，郭某某有权在该石料厂生产经营。卢某 ...

通过造某质量验某和面积核定等事实，均不能作为认定被告人唐某乙等人贪污的有效依据。 辩护人为证明其观点，还当庭提供了《湖南省2007/2008年度生物质能源林项目检查验某 妻子）的名字和卢某与尚仁里乡X组承包户签订《租土造某合同》，承包大某珀漯荒山造某。然后，被告人唐某乙、秦某在《2008年度双牌县退耕 ...

，自1974年至今长达34年被上诉人一直经营承包被征用的这块荒山和蚕坡，全村X村民均未签订过承包合同，铁的事实证明了承包的范围、四邻界限。答辩人承包的 不应受理。本案中，刘某某请求卜西组按照80％的比例予以分配土地补偿款是否属于此类情形，需进一步审查。故，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

之间，该塘已修筑百余年，争议各方提供的是争议山林的权属凭证，而未提供争议水塘的有效权属凭证，各方提出对水塘进行了管理，但均无充分证据证实。2007年12月20日， 凭证，不作为案件的证据；6、塘边村X组与刘某凡等人签订的“关于承包界拉塘的合同”。对其认证意见与X号证据一致；7、塘边村X组所具的“关于我 ...

政林字第x号林权证。 被告叶县人民政府辩称：1、叶县人民政府的颁证行为合法、真实有效。2、原告未经行政复议，法院依法不直接受理原告的起诉。 第三人朱某某 群众不知道。4、常村乡人民政府“关于赵岭村X村民朱某某与本组其他村民荒山承包合同纠纷的情况说明”。证明该纠纷曾经常村乡人民政府调查调处。5、宣某某与 ...