（以下简称兴业公司）因与被上诉人成都天欣实业有限公司（以下简称天欣公司）建设工程监理合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2008）金牛民初字第X号 ”于2003年1月停工后未再复工，此后兴业公司未再实施监理行为，双方签订的《成都市建设监理合同文本》约定的监理工作至今未完成。 本院认为，《成都市工程 ...

赵a、邢a，北京市B律师事务所律师。 原告上海A建设监理有限公司与被告上海B购物广场实业发展有限公司建设工程监理合同纠纷一案，本院于2008年12月10日立案 。因工期紧迫，被告要求原告先进场进行监理工作，在办理正式手续前再签订合同文本。2002年11月22日，监理进场开展工作。2003年1月16日， ...

能在桩基工程的监理栏上签字。 一审审理过程中，原审法院确认，无锡某建筑设计咨询公司与无锡某建设公司向法院提供的两份建设工程施工合同文本并无 基础部分2.345万元可以计算外，其他部分共计155.2422万元不应予以计算。 无锡某建设公司的停工、窝工、台班费的损失11.5084万元，有鉴定报告在案佐证， ...

，2002年7月13日军安公司和智达监理公司虽然作出了清运垃圾费用从各施工单位工程决算中扣除的通知，但双方签订的建设工程施工补充协议书第十二项第三条约定 ，如逾期超过一个月，甲方应按双倍利息赔偿太兴公司。双方签订的建设工程施工合同文本约定开工时间为2001年3月10日，竣工日期为2002年1月14日， ...

的意见没有事实根据。建安公司申请按照招标文件和双方签订的《建设工程施工合同文本》（不包括建设工程施工补充协议书）重新进行鉴定，经合议庭合议和庭务会研究认为， 。2001年7月16日，建安公司向智达监理公司递交《施工单位申请表（通用）》载明：根据双方签订建设工程施工补充协议书第十条，主体二层封顶，退还原 ...

参加竣工验收），2005年5月漯河市信达建设工程监理有限公司出具了竣工质量评估报告，综合楼工程，A、B楼工程均评为合格工程。原、被告对此报告均无异议。2005 建设工程公司）均无异议，被告供电公司对证明问题无异议的原告提交的合同文本作为工程结算依据，本院予以确认。2、关于本案所涉综合楼，A、B楼工程的 ...

对工程的监理工作系接受商丘展业公司的委托，与该公司之间系委托关系，故监理公司的签字行为应由商丘展业公司承担相应的法律后果；另外，商丘展业公司虽然辩称 事实与原审判决认定的事实基本相同。另查明：一、暨阳建设公司和商丘展业公司向法院提交的建设工程施工合同文本内容不尽相同，经双方协商同意就工程款的拨付时间， ...

公司作为承包方，双方就昊源公司开发的黄某家园5、X号住宅楼签订《建设工程施工合同文本》，对施工的相关内容进行了约定，其中载明：1、开工日期为2002年 内容主要是指上下水及用电部分的内容，昊源公司、监理公司等相关单位都加盖了印章。双方填写的《洛阳市建设工程竣工验收备案表》显示，彭婆公司在“施工单位意见 ...

材料及双方对该证据材料的观点和意见如下： 1、双方于2000年1月16日签订的《建设工程施工合同文本》。证明昊源房地产公司是铁岭新村X＃楼的建设单位， 该证据材料的观点和意见如下： 1、建设工程施工合同一份。证明合同的第四条规定，伏牛山建筑公司是在昊源房地产公司两个监理人员监督下施工的，如果出现问题， ...

年7月l0日，验收意见为符合设计、规范要求，昊源公司、鑫店公司及监理单位均在该证书上盖章。本院查明的其它事实与原审查明的基本一致。 本院二审认为 和超市是一个整体建筑，不是可以截然分割的。又，由于双方所签《建设工程施工合同文本》中载明的黄梅家园1#楼面积也只有8957.62m2；2002年11月23日 ...