的下方加注两行手写文字，内容为：“甲方为乙方提供1250万元贷款额度和有关担保手续”。对于在聘约书上加注的手写文字时间，当事双方各执一词，但均无证据 张某流动资金投入所产生的债务关系，我公司愿全面承担。建议贵公司与我公司近期签署投资合作协议。由投资合作协议具体约定投资数额、还款期限、还款方式及投资效益 ...

包括确定售价、签订合同、收取售房现款等事项。1998年1月10日，原告与金华公司签订《协议书》，约定，根据金华公司与中仪公司的合作协议，金华公司 对该房产已经取得所有权，但应当依法完善房产登记确权手续。原告接受教育信托委托投资1000万元并出具存单，双方意思表示真实，存单融资关系成立；原告未在约定期限 ...

事务所律师。 委托代理人：任永明，北京市康达律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：其汇国际投资(香港)有限公司。住所地：香港金钟道X号力宝大厦X室。 法定代表人：林某 号合同》，将金丽楼出售给保利公司的。可见，《X号合同》的签订，也是金马公司与其汇公司共同履行《合作协议》约定义务的行为，并经三方协商 ...

操作，主观上存在恶意串通，规避法律，逃避责任的故意。3．广达公司虽与天利和公司签订合作协议中明确规定贷款只能用于广达大厦主体工程建设。天利和公司隐瞒事实 担保法》及《贷款通则》有关规定，故对该抵押担保协议应认定无效。上诉人请求确认恺丰支行与大利和公司签订的抵押合同应有效之主张，本院不予支持。广达大厦附 ...

除向黄某支付部分欠款外，没有按照合同的约定按时向黄某支付全部欠款，担保人王某也没有履行担保责任，实属违约。水富城建公司、王某应当承担本案的全部责任 房地产公司与龚某签订《水富高滩项目合作协议》并约定飞龙房地产公司按60%、龚某按40%的比例合作投资经营云南某水富县X区部分市政工程施工和房地产开发经营权 ...

。第二组证据为温县教育综合厂的工商登记材料，证明温县教育综合厂系张寺村委投资设立，2007年6月16日向工商部门申请注销，承诺温县教育综合厂2007年5月 原厂的债权债务由其承担。但因主合同当事人双方协议以新贷偿还旧贷，保证人温县教育综合厂并不知情，应免除其担保责任。被告张寺村委不应承担民事责任。原告 ...

河南第一纺织器材股份有限公司（以下简称纺织器材公司）因与被上诉人河南省晋商联合投资担保有限公司（以下简称晋商担保公司）委托合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（ ，为此，双方产生纠纷，酿成诉讼。 原审法院认为：纺织器材公司与晋商担保公司签订的《委托担保协议》，系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政 ...

完全符合最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条第五项的规定，原公司的担保合同已无效；3、债务人有能力偿还借款本息。债务人占地面积20亩，注册资金 证据的真实性无异议，此证据属证人证言，证人应到庭接受当事人的质询，该份补充协议不能约束温县怡珠鞋业有限公司。被告郑某某、温县汇海矿产品有限公司对该组 ...

的权益作价抵偿所欠华夏证券的债务，在华夏证券自愿承担兴宝公司与长流发展公司、长流福利公司所签合作协议规定的兴宝公司的权利义务的条件下，长流发展公司与 《关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释》第一条的规定，事实上我方与兴宝公司合同范某内的工程至今尚未竣工，完全可以适用该法行使优先受偿权。我方也 ...

代理人路金成，北京市百瑞律师事务所律师。 原告任某与被告中硕投资担保有限公司（以下简称中硕公司）其他合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱凌琳适用简易程序 合同约定投保，已构成违约，且扣款的数额是经过双方协议认可的。三、双方在2011年8月已经达成协议，双方之间已无债权债务纠纷。综上，请求驳回原告的 ...