。 委托代理人李小壮，广东环球经纬律师事务所律师助理。 被上诉人(原审被告)广东省劳动和社会保障厅。住所地：广州市X路X号。 法定代表人方某某，职务： 。2、根据《最高人民法院关于审理军队、武警部队、政法机关移交、撤销企业和与党政机关脱钩企业相关纠纷案件若干问题的规定》(法释[2001]X号)中的第二 ...

：1、发生交通事故时第三人与原告佛山市上元山河建筑陶瓷有限公司之间是否存在劳动关系；2、第三人发生的人身伤害是否符合法定的工伤认定情形。原告是依法 禅城区人民政府申请复议，佛山市禅城区人民政府认为，原告申请复议的期限依法从广东省劳动和社会保障厅告知书发出的日期开始计算，故受理了原告的复议申请。被告作出 ...

《法医精神病司法鉴定报告书》鉴定结论为：“颅脑外伤所致智能障碍(重度)”，并经广东省佛山市三水区人民法院(2006)三法特字第X号《民事判决书》宣告为无民事行为能力 属工伤。原告不服，于2005年8月15日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年12月5日作出粤劳社复决 ...

认(南)(2006)x号《工伤认定书》，认定王某冰属于工伤，原告不服而向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议。该厅作出的粤劳社复决字(2006)X号《行政 冰是在骑摩托车上班途中因抢越铁路发生事故死亡的事实，法院予以确认。《广东省工伤保险条例》第九条第(六)项规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的 ...

认良X号《不予受理工伤认定申请决定书》，第三人不服提出行政复议，广东省劳动和社会保障厅作出粤劳社复决字(2005)第X号《行政复议决定书》撤销了被告的 》，维持了被告的工伤认定。原告仍不服而提起诉讼。 原审法院认为，根据《广东省工伤保险条例》第三十五条第一款“用人单位实行承包经营，使用劳动者的承包方不 ...

条第(一)项的规定，认定杨某山为工伤。原告不服，申请行政复议，广东省劳动和社会保障厅于2006年1月24日作出粤劳社复决字[2006]第X号《 劳动用工关系，却未提供相应的证据证明，该主张缺乏事实依据。原告以公安机关和安全生产监督部门对有关责任人员调查处理未结案为由要求重新审查工伤认定，由于公安机关和 ...

精密元件有限公司对该《工伤认定书》不服，认为潘某属于蓄意违章，遂依法向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，该厅于2004年1月18日作出了粤劳社复 法院提供可证实其属蓄意违章的任何证据，原告的诉讼请求缺乏事实依据，法院不予采纳和支持。综上所述，被告作出的确认潘某受伤为工伤的结论事实清楚，证据确凿，程序 ...

认定书》认定的事实是否清楚。关于焦点1，原告于2004年8月25日向广东省劳动和社会保障厅申请行政复议，至2004年11月26日原告向本院提起诉讼时止， ，上诉人主张处理铁桶是用于明天工作也没有事实依据。因为上诉人处理铁桶未经任何人指派和同意，而且车间内就有大量空桶，根本不需再准备一个工作用桶。上诉人 ...

伤害为工伤。原告不服，于2005年7月18日向广东省劳动和社会保障厅提起行政复议。广东省劳动和社会保障厅于2005年11月11日作出粤劳社复决字[ 之日起60日内作出工伤认定的决定，并书面通知申请工伤认定的职工或者其直系亲属和该职工所在单位。……”的规定，程序合法。原告起诉称适用《企业职工工伤保险试行 ...

月25日重新作出NO.x《工伤认定书》，于11月分别送达当事人，并告知了复议和诉讼的权利，符合法定程序。上诉人主张余某某的违章行为应属于违反治安管理， 其依据的《企业职工工伤保险试行办法》已失效而在本案中不予适用，而广东省劳动和社会保障厅的《全省工伤认定案例分析会议专刊》及其相关报导因不具有法律效力在 ...