判决生效后十日内缴纳。 被告人徐某某上诉称，原判量刑重。 经二审审理查明的事实与一审一致。认定本案事实的证据均经一审庭审举证、质证，本院予以确认。 本院 现金9030元，其行为已构成抢劫罪，系共同犯罪。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。综观上诉人（原审被告人）徐某某的犯罪事实、性质、情节 ...

。经开庭质证与审查，证据互相印证。 原判认为，被告人贾某甲伙同他人以非法占有为目的，采用暴力方法，多次劫取他人财物，数额巨大，其行为已构成抢劫罪，系共同 号刑事判决中对被告人贾某甲的定罪部分； 二、撤销禹州市人民法院（2009）禹刑初字第X号刑事判决中对被告人贾某甲的量刑部分； 三、上诉人（原审被告人 ...

的钱包和手机，三原审被告人的行为符某抢劫罪的犯罪构成要件，均应以抢劫罪论处。其上诉理由不能成立。 对于上诉人向某乙提出原判量刑过重的上诉理由，经查， 某己、朱某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第 ...

曾莲娥家是借用摩托车而不是抢劫，原判定性不准。 经审理查明： 上诉人罗某某与被害人曾莲娥系同村村民，互相认识。2008年7月30日早6时许，罗 明显，其行为符合抢劫罪的特征，原判以抢劫定罪正确。罗某某上诉要求不以抢劫定罪的理由不能成立，其上诉理由本院不予采纳。原判事实清楚，定性准确，量刑恰当，审判程序 ...

缺乏相应证据支持，本院也不予采信。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，附带民事赔偿判决合理。鉴于原审被告人王某某对被害人 判决的第二、三项及第一项中对原审被告人王某某所犯强奸罪、抢劫罪的判决部分。 二、撤销平顶山市卫东区人民法院（2009）卫刑初字第X号刑事附带民事判决 ...

被告人）吕某 喜犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，且经一审法院当庭举证、质证，查明属实。经本院审核无误，予以确认。二审查明的事实和证据与一审相同。关于 中被发现，为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对上诉人（ ...

仿真玩具手枪准备实施抢劫之用。当晚22时许，贾某携带其中一把塑料仿真玩具手枪与赵某到三门峡市火车站广场附近寻找作案目标。23时许，被害人肖某、高某从此 意见不能成立。 本院认为，原判认定原审被告人贾某、赵某犯抢劫罪的事实清楚，证据充分，定罪、量刑均无不当，适用法律正确，审判程序合法。原审被告人赵某的 ...

手段，分别向其三人要钱，且此情节也得到了证人李某×、孔××的印证，李某某的行为符合抢劫罪的犯罪特征,应当认定为犯罪。 本院认为，李某某以非法占有为目的，以暴力手段强行劫取在校学生的财物，其行为已构成抢劫罪。一审认定李某某的犯罪事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李某某及其辩护人的 ...

万元，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、被告人杨某犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币三万元；犯敲诈勒索罪 处罚。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）王某某、唐某的上诉理由没有事实根据和法律依据，应予 ...

刑终字第X号刑事判决，维持原审对曾某某强奸罪、抢劫罪的定罪部分；撤销原审对曾某某抢劫罪的量刑部分；曾某某犯抢劫罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，合并原判强奸罪的 ，原审被告人曾某某表示同意。20日晚，谭某张、谭某某各带一把杀猪刀与曾某某一起出发到达蒋家桥镇X村信用联站主任周礼仁家。谭某张踢开 ...