字[2005]第X号《房屋拆迁许可证》中“建设项目批准文件”、“国有土地使用权批准文件”等文件信息，但当时未让原告填写签收证明。原告以被告未向其公某其申请要求公 出具的函作为国有土地使用权的批准文件向原告公某没有明确的根据。根据《政府信息公某条例》第十一条第（三）项规定，征收或者征用土地、房屋拆迁及其 ...

申请人张小兵等4人的委托代理人。2008年6月11日，袁某某个人根据《政府信息公开条例》第十三条、第二十条、第二十四条规定，向被告安徽省人民政府申请公开 未形成最终结果，该请示材料能否对复议案件起到影响，最终该材料确定为不对外公开的内部答复，还是形成具有普遍约束力的决定而对外发布，仍处于不确定状态。《 ...

证据和规范性文件，未提交书面答辩状。本院依法组成合议庭，于2010年9月15日公开开庭审理了本案。原告项某及委托代理人，被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已 ” 原告诉称：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息条例》）和《上海市政府信息公开规定》（以下简称《信息规定》）第二条的规定， ...

的沪房地资公[2006]X号文属于国家秘密，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第二十一条第（二）项、《上海市政府信息 ，该具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。原告要求撤销被诉政府信息公开答复的诉请缺乏依据，依法应予驳回。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民 ...

。2009年2月26日，郑州市人民政府办公厅函复被告，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第八条的有关规定，紫薇苑小区经济适用房征地、拆迁、安置 、法规和国家有关规定报主管部门或者同级保密工作部门确定。本案被上诉人对上诉人要求公开的紫薇苑小区征地、拆迁、安置费用原始凭证、补偿依据审核记录、成本预算书 ...

上诉。本院于2012年1月16日受理后，依法组成合议庭，于2012年2月15日公开开庭审理了本案。上诉人张某的委托代理人黄某某，被上诉人某某市审计局的委托代理人金 广，我们在和你进行沟通、协某、座谈的基础上，还按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第十四条第二款、第三款的规定，向有关主管部门、保密工作 ...

为郑某某，确定的租金额及其面积等级）”，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（下称《信息公开条例》）第二十一条第（三）项的规定，作出政府 答复书》，被告以上述证据证明原告于2009年11月19日向被告提出申请，要求公开“上海市房地局制作的1957年9月的租金计算书。（包括房屋的所在地地址为某，户主 ...

批准文件。 被告辩称：根据国发[2004]X号《国务院关于投资体制改革的决定》的附件《政府核准的投资项某目录（2004年本）》的相关规定，城市快速轨道交通的建设由 关于职权依据，被告向本院提交了《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息条例》）第四条第一款、《信息规定》第五条第二款第（二）项 ...

申请内容描述，本机关确认该案件为刑事案件，因此，您要求获取的信息不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《信息条例》）和《上海市政府信息 明确所涉案件的时间、地点、承办单位等情况，以至于本机关无法确保准确检索相关信息”，要求原告在2009年12月30日前补正相关申请内容。2009年12月20 ...

闸北区房地产市场交易价格”本机关未制作或未获取，该政府信息不存在，故依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条第(三)项规定予以答复。另 所提供的2004-2006年闸北区政府公布房屋拆迁最低补偿单价标准的材料，与其要求公开的房地产市场交易价格并非同一概念，也不能证明被告曾制作了2009年闸北区 ...