物品清单等证据证实，上诉人邓某甲及上述原审被告人均供认在案，各证据经原审法院庭审公开质证，认证，能相互印证，本院予以确认。 对于上诉人邓某甲提出其 罪依法可从轻处罚。原审判决认定的事实清楚，证据充分、确实，定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。对于上诉人邓某甲提出事前不明知寻衅滋事及量刑过重 ...

徐某在被采取强制措施之前已全部交代了犯罪事实，应依法认定为自首，请求二审法院适当减轻对上诉人的刑事处罚的辩护意见。 经二审审理查明： 一、1994年10月 为自首。此辩护理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的影响、危害程度所作出的判决，定罪准确，量刑适当 ...

，执行拘留被告人廖某之任务，在表明是政法干警依法执行公务的情况下，被告人廖某拒不开门，并与妻子大喊“打土匪，打强盗”，当干警强行进屋时，被告人 的首要分子。被告人廖某以暴力阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为又构成了妨害公务罪。据此，原审法院判决：①被告人姚某甲犯聚众冲击国家机关罪，判处有期徒刑六 ...

，讯问上诉人、听取辩护人及检察机关意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。 原审法院判决认定，2003年4月5日14时许，被告人夏某甲将 某甲犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处有期徒刑十年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身。犯罪工具菜刀一把、尼龙苫布二块、编织袋二个，依法 ...

，虽然柴某甲、柴某乙到案后仅交代部分犯罪事实，对其他敲诈勒索犯罪拒不供认，但一审法院认定的七起敲诈勒索犯罪的事实，均某被害人的报案记录及被害人或证人对 柴某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑八年，剥夺政治权利一年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年1月19 ...

而被盘查”的情形。从初次审查的结果看，时某某虽经教育仍心存侥幸心理，拒不交代犯罪事实。后时某某所在单位的纪检部门为配合司法机关的工作，将其从 ，收受他人财物，其行为已构成受贿罪，依法应予惩处。一审法院认定时某某犯受贿罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。 ...

；犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，罚金人民币一万二千元，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，罚金人民币四万元。二、被告人聂某乙犯抢劫罪， 情节，已予减轻处罚，聂某丁盗窃数额特别巨大且在侦查及一审程序中拒不认罪等情节，原审判决均已在量刑幅度之内判处刑罚，三上诉人该上诉理由均不能成立 ...

核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，一审法院判决认定： 1994年9月，被告人王某某利用担任中共安徽省阜阳地委副书记、阜阳地区 ，不具有法定的从轻处罚情节。在一审期间，王某某拒不认罪；二审期间，王某某对其所犯大部分罪行予以供认，但对有确凿证据证明的其他犯罪事实仍予以 ...

本院核准。本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。现已复核终结。 经复核查明，一审法院判决认定： 1994年9月，被告人王某某利用担任中共安徽省阜阳地委副书某、阜阳 规定，不具有法定的从轻处罚情节。在一审期间，王某某拒不认罪；二审期间，王某某对其所犯大部分罪行予以供认，但对有确凿证某证某的其他犯罪事实仍 ...

五十七条第一款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人王某某死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身；被告人李某无期徒刑，剥夺政治权利终身；被告人赵某某有期徒刑十五年 的事实、证据，四上诉人的上诉理由及二辩护人的辩护意见均不能成立，不予采纳。原审判决定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法 ...