林某某,男,37岁,汉族,重庆市人,建筑工人,现住(略)。 上诉人周某某、雷某某因拖欠工程款纠纷一案,不服海南省儋州市人民法院(2001)儋民初字第 12月11日提起诉讼后,上诉人以被上诉人施工的女儿墙严重倾斜为由,申请儋州市建筑工程质量监督站对该工程进行质量检测,而该监督站以该工程没有各种手续及相关 ...
//www.110.com/panli/panli_45503.html-
了解详情
鼎立建筑集团有限公司(以下简称鼎立公司)为与上诉人吉林尊爵房地产开发有限公司(以下简称尊爵公司)、原审第三人中国电信集团吉林省电信公司(以下简称省电信公司)拖欠工程款 一审判决主文第一、二、四项。鼎立公司为尊爵公司垫资1200万元工程款的事实并不存在,不应返还。对1994~1996年工程造价的认定,不 ...
//www.110.com/panli/panli_43712.html-
了解详情
:谢湘辉、兰某某,均系广东金领律师事务所律师。 原告(反诉被告)开平市住宅建筑工程集团公司(下称“住建公司”)与被告(反诉原告)广州宝源房地产开发有限公司(下称“宝源 宝源公司尚欠(略).45元。诉请判令:1、宝源公司支付拖欠的工程款(略).45元及违约金(从2001年10月26日起,按中国人民银行 ...
//www.110.com/panli/panli_43403.html-
了解详情
工程公司(下简称省一建)因与被上诉人福建省三明市第三建筑工程公司(下简称三明三建)拖欠工程款纠纷一案,不服宁德地区中级人民法院(1998)宁民再字第X号民事判决 ,双方当事人对一审认定的事实除鉴定部门的造价审定结论和被上诉人所领取的工程款数额有争议外,其余事实均无争议,本院予以确认。 另查明,福建闽东 ...
//www.110.com/panli/panli_25887.html-
了解详情
,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。 原审判决认定,原告建筑公司与被告商贸城下属的批发市场于1996年10月2日签订了修建砖混结构一层平 工程款(略)元,关于采暖部分原告暂主张(略)元。被告商贸城共拖欠原告建筑公司工程款(略)元。期间,原告向广河县信用社贷款(略)元,利息为( ...
//www.110.com/panli/panli_9141.html-
了解详情
科技有限责任公司(以下简称华凯公司)、第三人辽宁新海工程总公司(以下简称新海公司)拖欠工程款纠纷一案,沈阳高新技术产业开发区人民法院于2008年11月16日作出(2008 价款,显系适用法律错误。 本院再审过程中华凯公司称,刘某是不具有从事建筑活动主体资格的实际施工人;华凯公司应按照直接费用向刘某结算 ...
//www.110.com/panli/panli_22173822.html-
了解详情
了被告的利益,合同目的无法实现,故合同应予解除。对于被告反诉请求原告支付拖欠工程款,经司法鉴定为x.72元,应予支持。对于被告请求返还风险抵押金165 ,三日内附清单向咸阳曦鹏房地产开发有限公司移交全部工程图纸,相关工程资料及建筑材料并撤出工地。 如逾期履行,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十 ...
//www.110.com/panli/panli_22048119.html-
了解详情
区X镇建筑公司(以下简称李家寨建筑公司)、原审被告周炎(艳)民、吕某某、张某丁及张某戊拖欠工程款纠纷一案,肖某某于1999年12月8 上诉、答辩情况,并征询当事人意见,本院归纳本案二审争议焦点为:原审法院一审及再审判决工程款数额的认定是否正确,程序是否合法。 本院经审理,除对原审法院一审及再审查明事实 ...
//www.110.com/panli/panli_20950855.html-
了解详情
了决算。现原告以被告拖欠其工程款x.27元为由向本院提起诉讼,要求被告支付其工程款。 本院认为:原被告双方签定的义马某茂时代广场建筑工程施工合同,是双方 由原告承担。原告要求的设备租赁费证据不足,不予支持。以上总计,被告应给付原告工程款x.27元。关于被告要求的违约责任及损失计算问题,另案解决。依照《 ...
//www.110.com/panli/panli_17982640.html-
了解详情
建筑工程有限公司四分公司。经原告多次催要装饰工程款,被告支付了部分装饰工程款,尚余38万元未付。2009年10月12日,原告委托王某阳全权办理催收拖欠 某阳签订协议时未经被上诉人授权,已超越代理权限,对上诉人与被上诉人签订的工程款付款协议书不予采信,没有事实依据,查明事实错误。双方2009年10月签订 ...
//www.110.com/panli/panli_16130702.html-
了解详情