。鉴于厦门金龙公司请求确认股东会决议无效，本案的案由应相应的确定为确认股东会决议无效纠纷。 苏州金龙公司于6月8日、6月22日作出的股东会决议是否有效，应当 求新股东以1：1.2的溢价方式认购公司股份，恰恰体现了公平交易及保护老股东权益的精神。请求维持原判。 本案的争议焦点是：一、陈某是否有权代表厦门 ...

某丁、广州市蓝岸玻璃有限公司、贾某某，原审第三人邓某某董事、经理损害公司利益纠纷一案，不服广州市天河区人民法院(2005)天法民二字第X号民事判决， 对公司的所有资产(包括无形资产)享有资产受益权，任何人均不得侵犯上诉人享有的股东权益。3、被上诉人林某丁将“越兴”注册商标无偿转让给被上诉人贾某某，严重 ...

被申诉人共同委托代理人：黎强。 曾某某因与潘某乙、柳州市鼎立废渣回收有限公司股东出资纠纷一案，不服本院(2008)柳市民二终字第X号判决，向检察机关申诉。 公司人合性的否定，对公司章某、股东名册以及公司登记机关登记事项的真实性和合法性的否定，而且损害了公司和其他股东的权益，对社会信用机制和国家对公司的 ...

齐，也未将湘x客车来补足注册资金。所以，邓伟抽逃注册资金直接损害了其他股东权益，被告应对邓伟的行为承担相应法律后果。四、邓伟抽逃资金是否丧失杨 年2月开始，先后提起了行政复议、行政诉讼和民事诉讼。 本院认为，本案属于股权确认纠纷。双方争议的焦点，一是作为上诉人杨某某的全权委托代理人、金丰公司实际股东的 ...

被告郭某某赔偿其私自占用的9万元，其诉讼标的是侵犯财产所有权引起的财产损害赔偿纠纷，与本案并不属于同一法律关系。并且该部分诉讼请求以及所依据的事实理由在 ，陷入僵局。其行为首先侵害了公司利益，进而侵害了其他股东在公司中所享有的股东权益，原告作为股东之一，有权依据《中华人民共和国公司法》第二十条第二款之 ...

汤某某，该公司董事长。 上诉人汤某某、石某、尹某甲因董事损害公司利益赔偿纠纷一案，不服湖南省澧县人民法院(2008)澧民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 提起诉讼”。张某某、帅某是占有公司百分之一以上股份的股东，在公司利益和股东权益受到损害后，代表股东行使诉权，是法律赋予的权利。张某某、帅某书面 ...

，汉族，北京市海淀区之海淀小营东路X号集体宿舍。 原告王某某与被告曹某某股权纠纷一案，本院受理后，依法追加北京电研天地科技有限公司(以下简称电研天地公司)、 收到付款的情况、市场工程项目奖金的情况，其中未付项目奖金x.26元、未付股东权益x.87元、补发工资x元、软件追加x元、总经理补助x元、补交社保 ...

却适用实体驳回，属程序违法。二、原审法院以商事领域的财产纠纷为由，认定曹某某不能要求精神损害赔偿是适用法律错误。2008年8月21日曹某某才知道拓雅 的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分 ...

却适用实体驳回，属程序违法。二、原审法院以商事领域的财产纠纷为由，认定浦某某不能要求精神损害赔偿是适用法律错误。2008年8月21日浦某某才知道拓雅 的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分 ...

却适用实体驳回，属程序违法。二、原审法院以商事领域的财产纠纷为由，认定王某某不能要求精神损害赔偿是适用法律错误。2008年8月21日王某某才知道拓雅 的损失赔偿，没有事实和法律依据。其要求分配剩余财产的诉讼请求也不属于清算组责任纠纷，属于股东权益纠纷，不应在本诉中提出。并且公司清算后的所有者权益大部分 ...