利于2002年8月1日向国家知识产权局提出专利申请，2003年4月2日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经许可，以营利为目的销售了侵犯原告 产品。 根据本院已经查明的事实可知，原告为名称为“图案玻璃（飞天）”外观设计专利的专利权人，其外观设计专利尚在有效期内，且已经按照法律规定交纳了相应的权利 ...

2003年2月12日向国家知识产权局提出专利申请，2003年9月10日被授予专利权，权利至今仍在有效期内。被告未经许可，以营利为目的销售了侵犯原告 产品。 根据本院已经查明的事实可知，原告为名称为“玻璃（一帆风顺）”外观设计专利的专利权人，其外观设计专利尚在有效期内，且已经按照法律规定交纳了相应的权利 ...

简称保铭诚公司)、被告台州市中X缝纫机有限公司(以下简称中X公司)侵犯外观设计专利权纠纷一案，本院于2009年1月15日受理后依法组成合议庭。同年9 国家知识产权局申请外观设计专利。2005年1月12日，该外观设计专利被授予专利权，名称为“缝纫机”，专利号为x.X(以下简称涉案专利)。2007年9月 ...

申报了“包装袋（烤馍锅巴）”的外观设计专利，并于2008年4月30日被授予专利权，专利号为x.9，原告美好公司经张某授权对该外观设计专利享有 损失或者侵权人获得的利益难以确定，又没有专利许可使用费可以参照的，人民法院可以根据专利权的类别、侵权人侵权的性质和情节等因素，一般在人民币5000元以上30万元 ...

发明专利的优先权的核实属于专利申请审查程序中的审查内容，专利复审委员会在发明专利权无效宣告请求审查程序中对优先权进行核实无法律依据。请求撤销一审判决，依法 复审委员会认为，该条款明确规定的是“提出后一申请时，在先申请已经被授予专利权的，不得作为要求本国优先权的基础”，而附件2并非本专利要求享有优先权的 ...

专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款为由向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。半日商贸公司向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1：日本 指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不 ...

专利法第二十三条、专利法实施细则第二条第三款为由向专利复审委员会提出宣告本专利权无效的请求。半日工贸公司向专利复审委员会提交了以下证据： 证据1：日本 指南》的相关规定实施具体行政行为。人民法院在审理行政案件时，参照部门规章。授予专利权的外观设计，应当同申请日以前在国内外出版物上公开发表过的外观设计不 ...

专利代理人，住（略）。 上诉人深圳市源兴药业有限公司(简称源兴公司)因侵犯专利权纠纷一案，不服中华人民共和国北京市第二中级人民法院（2005）二中民初字第x号 咪唑衍生物的制备方法”的发明专利申请，该项申请于1995年11月15日被授予专利权，专利号为x.4。2005年7月1日，该项专利的权利人变更为 ...

答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关 ...

答辩期内及本案审理期间内并没有向中国国家知识产权局专利复审委员会提出宣告涉案专利权无效的申请，故对常熟纺织机械厂提出的上述异议不予考虑。 在斯托布 已在中国销售，但该主张与涉案发明专利是否具有新颖性有关，即涉及是否具备授予专利权的条件，常熟纺织机械厂应就此依法向中国国家知识产权局专利复审委员会提出相关 ...