甲。由此说明来新居住房是胡某文家庭出资购买的，不是胡某甲购买的。胡某文与彭某某的离婚协议约定将该房赠与子女而胡某文独自承担债务，该协议损害了债权人 零八条、第一百三十四条第一款第（四）项之规定，判决如下： 一、撤销石柱土家族自治县人民法院(2008)石法民初字第X号民事判决； 二、彭某某、胡某甲、胡某 ...

称本人从未放弃权利，也未在证明上签名。 田某答辩称：自己未处分房产，离婚协议不真实。 根据各方某事人的陈述意见，本案二审争议焦点为：1、争议房产登记前的 梁某抚养，抚育费自理。梁某据离婚协议又将房产证变更登记在自己一人名下。李某甲、田某得知后，先提起行政诉讼，要求撤销梁某房产证。后行政诉讼经其申请中止 ...

办理房产手续等。2、2008年10月，丁某某向长沙县人民法院提出与杨某己离婚，2009年2月，双方经法院调解和好。 原审长沙县人民法院经审理认为：一、被告 或者赠与他人，只要其买卖或者赠与行为是真实合法的，房产登记机关为此办理的转移登记行为就是合法有效的。但本案中杨某己与丁某某是夫妻关系，夫妻财产共有 ...

特立此为证。”2007年11月26日，甲与其妻张淑珍协议离婚。关于上述房屋的处理问题，双方在离婚协议书中约定，甲一次性给付张淑珍房屋补偿款30万元后，房屋产权归 由乙照顾其生某。该事实证明甲已经变更了对房屋产权的处理，撤销了对乙的房屋赠与。甲在与张淑珍离婚后支付了房屋补偿款，其有权独自对房屋进行处理。 ...

12日起至2019年3月11日止，共分120个月分期还款的，为了防止原告独吞房产逼二被告离婚，被告李某于2010年8月30日瞒着被告谢某于2010年 合同法》第一百八十六条之规定，在本案争议商品房办理产权登记之前，原告亦有权撤销赠与，并要求被告兴泰公司将产权登记至原告自己名下。综合本案各方提交的证据及 ...

合法有效。因此张某要求确认该房屋系双方共同所有并确认李某某与王某某之间的房屋买卖协议无效的请求，理由不足，不予支持。但鉴于张某、李某某结婚前的特定关系， ，此事实在双方离婚的判决书中已作认定，房产证虽办在李某某名下，但不排除房产在夫妻之间的债务纠纷，李某某没有任何理由和依据得到张某在房产中的出资额，故 ...

:一、维持源汇区人民法院(2005)源民二初字第X号民事判决第三项，撤销第一、二项及诉讼费部分；二、本判决生效后十日内谢××给付张××2600元。 。(2)公证书公证的赠与行为违法。《城市房地产管理法》第37条第6项规定，未依法登记领取权属证书的房地产，不得转让。张××将未取得合法权属证书的房产赠与张 ...

。沈某关于离婚协议书将涉诉房屋确定为丁某所有系赠与，在财产权利转移前可以撤销的辩解主张某乏法律依据，不予支持。遂判决：一、确认唐某与沈某签订的“房屋 及五间平房的权利要求，丁某元名下房产属于唯一继承人丁某，唐某不得对住房提出任何居住要求”的情况看，唐某从签订离婚协议时起，已无权处分本案所涉房屋和土地， ...

被告李某丙办理了该房屋的所有权证，房屋所有权为两被告共同共有。2006年8月21日，两被告协议离婚，在该《离婚协议》中约定本案争议房屋归被告 可以对实际权属进行确认，行政机关应当根据法院的生效法律文书进行改正或撤销。此外，上诉人并非仅仅针对两被上诉人申请房产登记的行为提起诉讼，而是包括了两被上诉人离婚 ...

予以认可。2009年5月，陈某某以“不知情”为由向无锡市崇安区人民法院提起行政诉讼，请求无锡市房产管理局撤销朱某乙与朱某甲、王某某关于无锡市X村X号404房产转移登记， 故朱某甲、王某某在本案中不构成善意第三人，2003年5月8日朱某乙与朱某甲、王某某签订的《无锡市房产买卖协议》无效，坐落于无锡市X村 ...