宏利公司商住房买卖合同》无效。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使某权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第九条:“转让方未 1993年3月20日,北海市人民政府地震办公室与被上诉人签订的《关于合作开发房地产的协议》; 证据2:2004年4月10日,北海市防震工作办公室与被上诉人签订的《 ...
//www.110.com/panli/panli_42918088.html-
了解详情
东侧花园住宅小区X街面的30.87亩土地公开出让。2001年3月,昌江县政府与邢某某等17人签订《国有土地使用权协议出让合同书》,以每亩5.8- 为了公共利益需要,经原批准用地的人民政府或有权批准的人民政府的批准,可以收回国有土地使用权。同时,根据《中华人民共和国城市规划法》的规定,任何单位和个人必须 ...
//www.110.com/panli/panli_64042.html-
了解详情
的性质、构成以及支付的义务主体,即: 1该款项是否为原征地补偿协议约定应由用地单位支付,但有义务支付的单位未向建设村支付 2该款项 中级人民法院(1999)镇民初字第X号民事判决第一项;即扬中支行给付江城公司国有土地使用权转让费24.44万元及逾期付款滞纳金8.9255万元(从1997年6月22日起 ...
//www.110.com/panli/panli_23896.html-
了解详情
原告不履行退款解除《终止房地产买卖合同的协议》没有事实和法律依据。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 使用权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使用权。上诉人认为,地震局和被上诉人的这种行为违反了《民法通则》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_42917956.html-
了解详情
原告不履行退款解除《终止房地产买卖合同的协议》没有事实和法律依据。一审法院认为,依照最高人民法院《关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》第 使用权属划拨为由意图钻法律的空子通过法律途径收回早已有偿转让了的土地使用权。上诉人认为,地震局和被上诉人的这种行为违反了《民法通则》第五十八条 ...
//www.110.com/panli/panli_42917820.html-
了解详情
豫财公司签订了《用地协议》。2002年7月11日,海口市政府给豫财公司颁发了海口市国用(籍)字第001818号《国有土地使用证》(以下简称001818号 月19日,海口市国土局在《海南日报》刊登《无偿收回国有土地使用权事先通知书》,拟无偿收回S0055号证项下土地,汉凌公司仍然不闻不问。这说明汉凌公司 ...
//www.110.com/panli/panli_97084.html-
了解详情
、X号地块。2003年7月3日,青浦区人民政府作出了收回博盛公司及上述五家公司的闲置国有土地使用权的决定书,并于2003年11月26日撤销了该收回决定书 ,并不会产生相应的民事法律后果。故博盛公司虽与案外人签订了国有土地使用权出让合同转让协议,青浦房地局的上级部门亦曾发出了变更建设用地的通知,但并不会 ...
//www.110.com/panli/panli_77015.html-
了解详情
编号为番国用(95)字第(略)号、第(略)号的《国有土地使用权证》,使用权类型为划拨。1996年1月12日,工业公司经番禺市水利电力局批准,取得 、报建等有关手续,其费用由乙方负责;乙方依本合同有关规定执行,甲方不得收回本合同规定转让的土地使用权。乙方按规定执行本合同有关条款,按时向甲方交纳土地转让金 ...
//www.110.com/panli/panli_59616.html-
了解详情
其原投资市政工程的资金可划地予以补偿。由于X号小区的开发权被三亚市人民政府收回,1996年3月22日,市政府召集三亚市城建局、拆迁办、国土局、规划局、人防办、 ,违反了《中华人民共和国城镇国有土地使用权出让转让条例》第四条的规定,而且在本案一审期间也没有补办土地出让手续,故应认定该协议无效。亚龙公某将 ...
//www.110.com/panli/panli_47587.html-
了解详情
、叶某国异议书;5、土地转让协议;6、注销决定签发笺;7、送达回证;8、驻马店市人民政府行政复议决定;9、叶某国国有土地使用权登记表;10、收费票据;11 登、漏登或有违法情节的,原登记发证机关应当依法更正,收回或注销原发土地证书,换发新的土地证书”之规定,于2010年10月15日以正阳县国土资源局的 ...
//www.110.com/panli/panli_37600424.html-
了解详情