、行某复议决定书，证明原告对行某处罚决定不服，向巫山县某民政府申请行某复议，巫山县某民政府于2011年4月13日作出巫山府复决字[2011]X号行某复议 对原告请求法院判决撤销被告巫山县某土资源和房屋管理局行某处罚决定的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国行某诉讼法》第五十四条第一款（一）项之 ...

和对该庭院土地使用权产生争议。从1988年6月至今，经过多次的诉讼和政府处理，2007年6月20日，郴州市中级人民法院作出（2007）郴行初字第X 因建设需要，可依法申请办理相关手续。原告李某甲对此决定不服，申请郴州市人民政府行政复议，2009年10月19日，郴州市人民政府作出郴政行复决字（2009） ...

第三人24个生产队按现耕管范围分别管理和使用。原告不服申请行政复议，贵港市人民政府作出维持的复议决定后，原告不服，提起行政诉讼，2008年5月25日本院作出（2007 采信的几份调查笔录，被上诉人在重作时已重新复核，不存在直接采用山北乡政府受理时收集的证某，因此，上诉人认为X号决定采信的定案依据来源不 ...

月19日，北海市银海区人民政府自行撤销该《行政复议决定书》。 原裁定认为，被告作出《关于原北海糖厂部分遣散人员要求政府解决医疗保险问题的复函》，北海市银海区 规定的“事实根据”。对陈某某的起诉，一审法院在审查后依法本不应当受理立案；一审法院受理立案后，裁定驳回陈某某的起诉，事实清楚，适用法律正确。原审 ...

、第一片951.8亩归念根村X组；3、重划部分对半分。原告不服申请行政复议，崇左市人民政府维持了宁明县人民政府作出的宁政裁决字（2009）X号行政处理 作如下确认：被告宁明县人民政府政府提供的证据1、3、4、5、6、7具有真实性、合法性和关联性，应予确认，证据2不具合法性，本院不予确认；原告那端一、二 ...

原告向被告提出公开“行政复议答复书”、特征描述为“宝山环保局呈交上海环保局的答复”的政府信息公开申请； 2、政府信息公开申请收件回执，证明被告受理了原告的 适用法律正确。原告的诉请缺乏事实与法律依据，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于执行中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第五十六条第（四 ...

认为原告申请公开的信息属于国家秘密，决定不予公开。原告不服，申请行政复议，上海市人民政府经复议予以维持。原告认为其申请公开的政府信息不属国家秘密，故起诉请求 月上海市房地管理局制作并保管的关于延安中路某弄某号房屋所有权的产权登记”的信息，被告受理后，于2009年4月13日向原告郑某作出登记编号x《政府 ...

的若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序。裁定 X栋X号房屋实施政府征收。被告于2008年3月31日作出芙政征字［2008］第X号征收决定。原告不服，向长沙市人民政府申请行政复议，同年5月 ...

若干规定(试行)》第六条规定，不符合申请强制执行的前提条件。芙蓉区法院却错误受理并予以准许。该裁定书不仅认定事实和适用法律严重错误，而且严重违反法定程序，裁定 X栋X号房屋实施政府征收。被告于同年3月31日作出芙政征字［2008］第X号征收决定书。原告不服，向长沙市人民政府申请行政复议。2008年5月 ...

赔偿损失10万元，因证据不足，不予支持。争议房屋15间、后院附属房屋266.8平方米及387平方米场地的土地使用权纠纷的行政复议权在省人民政府，但市政府可 基本清楚，主要证据充分。但是，市政府对超过申请期限的行政复议申请以行政复议案件受理，并按照行政复议程序进行审查，属违反法定程序。 综上，市政府十行 ...