第（一）项的规定，判决维持仓山区人民政府仓政行复不（2011）X号《不予受理行政复议申请决定书》，诉讼费50元由许某负担。 许某不服上诉主要理由是：一 条规定的受理范围，答辩人作出不予受理决定是正确的。并认为上诉人以答辩人曾发布《公告》为由，主张“南江滨道路旧屋区改造项目是政府项目”、仓前山房地产公司 ...

台区X街中段。 法定代表人胡某某，市长。 上诉人秦某某因不服汉中市人民政府不予受理行政复议决定一案，不服汉中市中级人民法院2009年9月3日作出的（2009） ）X号拆迁决定作出8年后才申请行政复议”是错误的。事实上汉台区人民政府的拆迁决定作出后，上诉人多次向汉台区政府和被上诉人主张权利，并于决定作出 ...

该政府公务人员。 委托代理人：卢XX，该政府公务人员。 上诉人邰XX因诉XX市人民政府（以下简称市政府）不予受理行政复议决定一案，不服XX市中级法院（ 无异议。本院经审理查明，原审法院认定事实正确。 本院认为，上诉人邰XX申请复议的《关于XX镇XX村邰XX宅基地问题的处理决定》是XX区政府于2004年 ...

）。 委托代理人：吴某，该区政府办公室工作人员。 上诉人高某某、杨某某因诉沈阳市沈北新区人民政府（以下简称区政府）不予受理行政复议决定一案，不服沈阳市中级 职权。根据被告提供的证据以及法院查明的事实来看，可以证明二原告所申请的复议事项，即“沈北新区X乡政府占用其征地补偿费和招工指标”的问题，不属于复议 ...

管理局。 原告许某某不服被告上海市住房保障和房屋管理局（以下简称“市房管局”）的不予受理行政复议申请决定，向本院提起行政诉讼。本院经审查于2009年6月16日立案 了；另外，原告还认为与涉案房屋相关的登记和公房管理行为都应当是政府的行政行为，并非上海通联房地产有限公司的企业行为。另外，被告作出被诉具体 ...

违法。2008年11月20日，厦门市人民政府作出厦府复不字(2008)X号《不予受理行政复议申请决定书》，并于2008年11月21日通过国内挂号信函的方式送达 具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请。本案的事实可以确认，原告租赁的农地早在2005年已由政府通过通告的方式发布了征收土地的通告，且在 ...

祁某某，海南省人民政府法制办公务员。 上诉人程某某等50人因其诉海南省人民政府不予受理行政复议决定一案，不服（略）中级人民法院作出的(2004)海中法行初字 8日通过（略）中级人民法院向本院提起上诉。本院于2004年11月22日受理后，依法组成合议庭，并于2005年1月4日下午在本院第二审判庭公开开庭 ...

投诉书、举报信。2010年12月4日思明区政府采购管理办公室作出《政府采购投诉受理情况初审通知》，决定不予受理。融建公司不服，向思明区人民政府提起行政 ，适用法律错误。至于被上诉人融健公司提出厦思政行复不[2011]X号《不予受理行政复议申请决定书》印章不符规范问题，经审查，思明区人民政府在作出的上述 ...

决定不予受理。周某门组不服，向洛阳市中级人民法院提起诉讼，请求撤销该不予受理行政复议决定。 一审法院查明：周某门组于2010年8月9日向洛阳市人民政府提出行政 周某门组要求栾川县人民政府履行法定职责，应当先向该政府提出。因此，洛阳市政府依据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第（三）项的规定 ...

在土地使用权出让，土地使用证核发方面只是实施者，不是决定者，没有石门县人民政府以上的政府批准，该局不能为该二种行为。《土地登记办法》第三条规定“土地 项的规定，判决如下： 维持被告常德市人民政府于2009年8月4日作出的《不予受理行政复议申请决定书》。 本案案件受理费50元，由原告兰某某、伍某某、陈某 ...