依法处理。 经审理查明,原告原企业名称为江津市某某建筑工程有限公司，2009年4月更改为现名。2004年1月17日，原、被告签订《建设工程施工合同》，被告将重庆港湾 》、《补充协议》及2007年4月11日龚某全个人向被告出具的《关于已结清借款及违约金的函告》，拟证明原告的法定代表人龚某全挂靠到广信公司 ...

原告马某诉称：2007年9月12日原告与被告公司某牌业扩建厂房项目部签订承包协议，约定由原告承包某牌业扩建厂房工程外墙脚手架及防护棚的搭设、井架搭设拆除等 的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效： （一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的； （二）没有资质的实际施工人借用 ...

应视为普通的违约行为。第一被告不是集体企业而是房地产开发有限公司，没有取得建筑施工企业资质的人是不允许挂靠有资质的公司，即使挂靠法律也不承认效力。原告要求第一被告承担 就应该是郝某的，不应该是张贵学的，张贵学那个动迁安置房屋调换协议是复印件没有法律效力，张贵学承担返还房屋的义务。我和张玉清已经离婚很 ...

必须由承包人自行完成。承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建筑工程施工合同应认定无效。本案中原告分别于 彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议是借用被告天子房地产有限公司名义，故，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。对原告要求其挂靠的第三人长寿第二 ...

必须由承包人自行完成。承包人未取得建筑施工企业资质或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义订立的建筑工程施工合同应认定无效。本案中原告分别于 彭水县司法局临江大厦产权业主变更的协议是借用被告天子房地产有限公司名义，故，对原告的此项诉讼请求，一审法院不予支持。对原告要求其挂靠的第三人长寿第二 ...

因此，鑫江公司辩称尚需国务院批准的理由，本院不予采纳。鑫江公司作为建筑施工企业，承建建筑施工工程，本就是一种经营活动，更何况其修建的房屋是用于开发销售，在 房工程由重庆环宇房地产开发公司开发，鑫江公司承建。我是该工程的实际投资人挂靠在鑫江公司，作为该工程的项目负责人，负责工程的修建和房屋的销售；安装的 ...

原告三门峡昊博建设工程有限公司。 住所地：三门峡市X路X号。 法定代表人吴某某，该公司经理。 委托代理人张玉民，三门峡共同（略）事务所（略）。 被告三门峡市兴业房地产开发有限公司。 住所地：三门峡市X路X街。 法定代表人胡某某，该公司经理。 委托代理人肖某某，女，。 第三人杨某某（又名杨X），男。...

该项目的领包人，其在自主采供工程所用各种建材时与原告大全贸易达成口头协议，双方约定由原告向被告曾某供应邵东县人民法院审判大楼建设工地所需钢材。2006 大楼建设工程签订的《工程项目内部承包合同》，违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条第二款“……禁止建筑施工企业以任何形式允许某他单位或者个人使用本 ...

成立“郑州市市政工程队”(以下简称市政工程队)，性质为集体企业，实行独立核算，行政上隶属郑州市公用事业局劳动服务公司领导，施工业务技术由郑州市城建科研所负责指导，办公地点 、方式及具体数额，也不能证明三人与郑州市公用事业局劳动服务公司存在挂靠协议。 第三、三人称市政二公司的章程中显示公司的注册资金中有 ...

将自己存在的违约行为转嫁到被告身上。事实上，原告只是一个被其他个体工程承包商进行借用挂靠的壳公司。5.原告所谓的可得利益损失189万元没有事实和法律依据。6.原告在 ，每一次手续处理都是严谨、合法的，变更后的施工合法性也得到政府认可的事实；8.内部工程承包协议一份，用以证明在被告与原告另一建设工程中， ...