原告婚前个人财产，应归原告个人所有，剩余钱款同意按夫妻共同财产分割。 被告对该证据的真实性无异议，但表示原告的婚前个人存款均已在日常生活中消费，故该帐户中 x元，现未归还。 本院认为，原、被告再婚后为家庭经济及子女的教育等问题产生矛盾，致夫妻关系恶化，现原告提出离婚，被告亦表示同意，表明双方夫妻感情确 ...

相识，婚前了解较深。原告第一次起诉离婚判决不离后，被告发短信给原告要求与其见面，但原告不同意。关于共同财产分割问题，原告从未与被告协商过，原告 和本地实际生活水平确定，原告自愿承担子女抚育费每月1,500元，该数额基本能满足陈b的日常生活开支，本院予以确认。至于财产分割方面，双方在审理中已经达成一致 ...

意思表示”的事实认定错误。一审不应当依据双方当事人婚前订立的离婚协议作为人民法院判决分割财产的依据。因为双方对是否离婚没有分歧，也无子女可供抚养，正是因为对财产分割达 ，但同年11月26日，双方又重新签订了新的一份《离婚协议书》，该协议书对财产分割问题重新作了约定，其内容基本涵盖了前一协议内容，且订立 ...

准予上诉人与被上诉人离婚的判处正确，本院当予维持。同时，原审考虑上诉人、被上诉人之子朱某奎愿随上诉人生活及被上诉人自愿放弃对共同财产分割的意见对子女抚养、财产 债务的一半，经本院审查，原审及本院二审中，上诉人并未提供有夫妻共同债务的证据，原审对其无证据的主张不予支持是正确的。综上，上诉人的上诉理由不能 ...

经人介绍认识，于1983年1月30日在郑州市高新技术产业开发区民政局登记结婚，双方均系再婚，无婚生子女。于某丙有前婚生女于某霞（X年X月X日生），前婚 所共同共有，不能作为夫妻共同财产分割，故该院对冯某甲该主张不予采信，该院对此不予分割。 关于（略）于某村X号宅基地上所建房屋的所有权问题，于某丙向本院 ...

关于被告为其父母支付医疗费及护理费的支出合计98,856.69元及为父母装修房屋的58,449元，虽然子女为父母尽赡养义务和孝心是值得称道的，但在大额财产 经济问题产生矛盾，又未能正确处理夫妻矛盾，导致夫妻感情最终破裂。现原、被告就离婚达成一致意见，本院予以准许。在财产分割问题上，由于双方均有未告知 ...

住（略）。 委托代理人吴某，上海市某律师事务所律师。 原告钱某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院于2009年7月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员 。被告要求原告补付分居期间的子女抚养费用，符合法律规定，本院予以支持。财产分割问题，应分清个人财产、夫妻共同财产和家庭共同财产，尊重当事人意愿，有利生产、 ...

市委三号院X号楼X单元X楼东户住房一套作为夫妻共同财产分割没有法律依据，该房产系其婚前个人财产，婚后十个月的住房贷款系其个人所还，原告没有权利 被告同意离婚，本院予以准许。关于婚生女郭书彤抚养问题，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第1条规定，两周岁以下的子女， ...

夫妻感情破裂，现原告起诉来院要求与被告离婚，被告亦表示同意，故本院依法予以解除原、被告的夫妻关系。关于子女抚养问题，原、被告均表示要求抚养婚生子女， 从原告第一次起诉当月计算，应扣除被告已支付的抚养费，其余每月按800元计算补齐。关于财产分割问题，在庭审中被告表示放弃，故本院对被告主张予以支持，财产归 ...

日前付清当年生活费；教育费、医疗费按实际支出由段某某负担50。二、《婚姻法》第三十九条规定财产分割应照顾子女和女方权益，原审在判决上诉人抚养子女 共同财产。依照最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第二十条“离婚时夫妻共同财产未从家庭共同财产中析出，一方要求析产的，可先 ...