律言律师事务所律师。 上诉人长沙X公司（以下简称X公司）因与被上诉人张XX工伤保险待遇纠纷一案，不服湖南省望城县人民法院（2008）望民初字第X号民事判决， 公司上诉理由于法无据，公司自身资金困难不是逃避法律责任的借口；无论张XX有无过错，只要构成工伤就可按照《工伤保险条例》获得赔偿。请求维持一审判决 ...

法律服务所法律工作者。 原告河南省新郑市富基明亮外语学校不服被告新郑市人事劳动和社会保障局工伤认定一案，于2009年5月11日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭 的证人孙xx当时休班，证据10、11中提到的证人不是原告单位职工，证据12中，写此材料的人不了解当时的情况，也没有向校长汇报，材料内容不 ...

工伤认定决定书适用法律错误。请求撤销被告作出的永劳社伤认决字[2004]X号工伤认定决定书，判决被告重新作出认定。 原告在开庭审理前提供了以下证据： 行政复议 工伤保险实施暂行办法》第四十四条规定的内容与国务院的《工伤保险条例》不一致，该暂行办法是重庆市人民政府的文件，属地方政府规章，而国务院的《工伤 ...

服务所法律工作者，住（略）。 原告永川市X镇桂花煤矿不服被告永川市劳动和社会保障局工伤性质认定一案，于2005年9月7日向本院提起行政诉讼。本院于同日受理后， 陈某某的治疗费用。三、原告永川市X镇桂花煤矿的辩解第三人陈某某是人身损害，不是工伤缺乏依据。原告永川市X镇桂花煤矿辩称，第三人陈某某受伤是他人 ...

工伤保险赔偿和人身侵权赔偿。作为法律，国家提倡政令统一，而不是各自为政，上诉人从工伤待遇中冲减民事赔偿部分没有法律依据。请求二审驳回上诉，维持原判 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费50元，由上诉人河南省工伤保险中心承担。 本判决为终审判决。 审判长何信丽 审判员张启 代理审判员孙健 ...

原审原告）新密市广成纸业包装有限公司 上诉人薛某某与被上诉人新密市广成纸业包装有限公司工伤事故损害赔偿纠纷一案，新密市广成纸业包装有限公司于2008年10月14日向 、停工留薪期工资等各项费用共计x元。 新密市广成纸业包装有限公司辩称，该事故不是我们愿意看到的，事发后我们积极配合治疗，上诉人只强调自己 ...

的1、X号证据无异议；3、X号依据有异议，被告作出不予认定工伤依据的是《通辽市工伤保险暂行办法》第十条（一）项规定，吴宝民驾驶无牌照机动车的行为违反 行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条系有效的法律规定，原告证明驾驶无牌号机动车不属于某反治安管理行为的证明目的，予以确认。 经审理查明，吴宝民系通辽梅花 ...

中级人民法院作出的行政判决，足以认定段某某所受损害系工伤。新郑市顺喜机制瓦厂称段某某不是工伤，与事实不符，原审法院对此不予采信。《 490元、停工留薪期待遇3239.36元、一次性伤残补助金5500.8元、一次性工伤医疗补助金6378元、一次性伤残就业补助金6378元、鉴定费300元等共计x.26元。 ...

刚，焦作市中站区“148”法律服务所法律工作者。 上诉人焦作市永信水泥有限公司因劳动和社会保障工伤行政确认一案，不服中站区人民法院（2008）站行初字第X号行政判决，向 认定为工伤。诉讼中，永信公司也未举证证明许某乙不是工伤。因此，永信公司请求撤销该工伤认定的证据不足。关于永信公司所诉的许某乙申请工伤 ...

的1、X号证据无异议；3、X号依据有异议，被告作出不予认定工伤依据的是《通辽市工伤保险暂行办法》第十条（一）项规定，吴宝民驾驶无牌照机动车的行为违反 行政诉讼法》若干问题的解释第五十四条系有效的法律规定，原告证明驾驶无牌号机动车不属于某反治安管理行为的证明目的，予以确认。 经审理查明，吴宝民系通辽梅花 ...