非属企业享有的行政管理职责。因此，本案应当按照物权管理而非行政管理来确定本案管理责任，原判决之“疏于监管”系无源之水，没有事实和法律依据。第二、XX设施存在产权划分， 如何处理。二、在本案纠纷中，赵XX有无过错，应该不应该承担责任。三、原审法院判决的精神抚慰金是否合适，应以多少为宜。四、漯河XX公司在 ...

金x元是否过高，应以多少合适；4、谢XX在本案纠纷中是否应该承担过错责任。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：关于第一个争议焦点，李 、荆XX为其干活，在施工过程中，李XX抛砖砸伤其右眼，应承担赔偿责任。原审法院依据《最高人民法院（关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释）》（ ...

，如应支付应以什么标准计算；2、姚庄热电公司是否应该承担向李某某支付双倍赔偿金的责任，如果承担应以何种标准进行计算；3、姚庄热电公司是否应该向 认定并无不当，李某某该项上诉请求本院不予支持。 五、关于李某某的失业赔偿金损失是否应予支持的问题。由于姚庄热电公司已经整体参加了社会统筹保险，失业赔偿待遇的 ...

为583元，并在交通事故处理期间支付交通费320元，住宿费50元，为路某X是否饮酒鉴定支付鉴定费350元，已支付93天的停车费1860元。再审中，范XX又新 、19、21、22、35、42、43、x%法律规定，应承担全部责任。我和范XX不应该承担责任。三、支持我的反诉请求，总之一审判决完全错误，没有以 ...

手术是徐州市中心医院做的，车祸是肇事者造成的，与上诉人没有任何因果关系，上诉人不应该承担责任，并且被上诉人已被鉴定过五级伤残，八级伤残鉴定本不应该进行 医疗事故是否妥当；2、被上诉人的阴茎勃起功能障碍是否构成八级伤残，上诉人是否应按八级伤残对韩某某承担责任。 本院认为，被上诉人韩某某因交通事故受伤后即 ...

和双方当事人争议的焦点，本院分别评述如下： 一、关于双方签订的企业租赁合同是否有效的问题。一审法院以双方签订该合同没有经过村民代表大会，违反了《中华人民 。抗诉机关的此抗诉理由亦不成立，本院不予支持。 三、关于申诉人谢某某是否应该承担部分民事责任的问题。一审判决以申诉人在签订合同时有过错，而判决申诉人 ...

股份有限公司已足额缴纳了出资额，所以其无需对湖南涟源市梅雁电力有限公司的任何债务承担责任。三、湖南涟源市梅雁电力有限公司已依法清算，没有剩余可供股东分配， 清偿债务的，应当依法向人民法院申请宣告破产”，因此，湖南涟源市梅雁电力有限公司应该依法进行破产清算，适用破产清算程序，而不是普通的清算解散程序；4 ...

过错与损害之间有因果联系。判定本次事故的双方对事故的发生是否有过错、是否应当承担责任、承担多大责任，除适用我国的民法通则、海商法等有关法律外，最基本的 支持。普罗旺斯公司、康斯坦斯公司提出提供拖轮救助的是青岛港拖轮公司，请求人也应该是青岛港拖轮公司而不是油港公司，但拖轮公司已向油港公司主张救助费，油港 ...

该侵权水写纸的合法来源”的认定，与本案己查清的事实不符，新华书店应该承担本案连带责任。根据《专利法》第六十三条第二款的规定，新华书店销售《新概念习字 关于对郭某与虹宇公司专利侵权纠纷案中纸张进行技术鉴定的补充说明函”，就是否仅就双方提供的水写纸样品进行检测征求意见。四川省高级人民法院技术室于2006年 ...

无固定工资，可参照其2001年的年薪工资确定。 五、关于原告主张的奖励是否应予兑现问题 原告提供证据11，证明2001年度的销售回款额超过500万元，根据证据 范围，应按照相关税务法律法规依法处理。 关于青岛卓某公司应否承担责任及承担何种责任问题(焦点十二)，本院认为，根据公司法的有关规定，我国实行的 ...