到足够注意义务而使自身受到伤害，也应承担部分责任。公路管理处在事故发生中没有过错，对此不应承担法律责任。公路管理处的辩称理由成立，予以采信。在本案 上诉理由均不能成立，本院不予采纳。 三、关于损失计算中的终身护理费以及精神损失费的认定是否适当、误工费是否应支持的问题。 本院认为，终身护理费一审已经认定 ...

产科病房在护理大、小双(即龚某甲、龚某乙)中有疏忽之处，没有及时发现温箱断电、没有及时发现大双发热、发绀；2．大双突然高热除 在护理过程中严重不负责任给双胞胎婴儿造成的经济损失(包括医疗费、护理费、残疾生活费和精神损失费等)共计人民币500万元。省人民医院代双胞胎婴儿支付了案件受理费。一审诉讼期间， ...

万元的请求增加了精神损失费和误工费等17900元，共计人民币9.3万元。原告在庭审之中，追加侯某庚、侯某己为被告，在其提供的证某材料中，没有反映出被告 各项损失，共计1.86万元和原告案件延期审理造成误工、差旅费等开支4600元。原告虽有损失，但均未提供证某来证某其诉请损失的数额。 又查明，原告所在的 ...

元后，双方才在民政局办理了离婚协议。在原、被告的婚姻关系中没有任何需要被告向原告支付精神损失费的情节，之所以在离婚协议中出现被告补偿原告50000元精神 23030元。庭审中原、被告均表示在双方婚姻关系存续期间未发生精神损害的事实。 上述事实，有原、被告离婚证、离婚协议、当事人陈述及本案庭审笔录均在卷 ...

2元；二、驳回被告虢Ｘ其他诉讼请求。”该判决书已经发生法律效力。 上述事实，有原、被告身份信息、手表购置单、手机购置收款联、（2011）开民一初 ，但原告没有提供原告受伤医药费的票据，原告母亲的医药费主张系属于另一法律关系，本院不予处理，故此本院对原告的该项诉讼请求不予支持；3、精神损失费5000元， ...

赔偿数额。精神抚慰金3000元，廖毓光因身体伤残而导致精神的痛苦，因此，主张精神损失费合情合理，本院予以支持。误某，廖毓光在广西新南某非融资性担保 廖毓光，因此，被告应按保险合同赔偿给原告49353元。原告的其他诉讼请求，没有事实和法律依据，本院予以驳回。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条 ...

诉讼，被某诉人董某、被某诉人新乡市昌达运输有限公司经传票传唤，没有到庭。本案现已审理终结。 2011年2月22日，原审原告李某起诉到金水区 请求符合法律规定，予以支持；交通费，根据原告住院时间酌定为200元；原告诉请的精神损失费，根据案情酌定为2000元；原告后期继续治疗费用暂未发生，待实际费用发生 ...

对其内容片面理解，是导致认定错误的重要原因。“座谈机要”是如何形成的上诉人认为有两个方面的原因：一方面，“座谈机要”是韩某荣某属将死者拉往市政府上访 的。如果上诉人不是协议主体，则其无权起诉。（三）上诉人要求赔偿精神损失费没有依据。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 ...

其他人员的同类案件在叶县法院判决后，当事人进行了私下和解处理，双方认可赔偿总额没有超出保险公司的赔偿限额。 二审期间，当事人的意见分歧集中在二次手术费和精神 抚养，亢学然、兰某某夫妇无固定工作和收入，家庭比较困难。一审将精神损失费酌定一万元适当。中保财险叶县支公司的其他上诉请求的证据不足，不予支持。 ...

内，在本案中也没有精神抚慰金。至于如何在两案中分配上述保险限额，由人民法院决定。 被告人保公司在举证期限内提供的证据有机动车辆保险报案记录 安财产保险股份有限公司郴州中心支公司应赔偿给原告广某、冷某死亡赔偿金及车辆损失费合计人民币5700元。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司贵港市港北支公司应赔偿 ...