对李某戊的陈述无异议。周某甲认可李某戊、程某在公某只占一个股东份额。 二审查明的其他案件事实与一审相同。 本案争议焦点为，五被上诉人的投资是否 被上诉人的出资不足，已构成违约。五被上诉人的这种违约是导致公某无法继续经营并使全体股东遭受损失的主要原因。所以，周某甲以五被上诉人出资不足已构成违约为由所提五 ...

某某主持会议，最后决定由马某某负责处理，王某某还叫马某某给他出了一个条子。所以本案与秦某某无关，请求驳回原告的诉讼请求。 被告马某某辩称： 确认。 本院认为：本案的争议焦点1、民丰食用菌专业合作社未继续经营是否为全体股东讨论解散马某某处理财产是否经过原告理事长王某某同意被告以其提供的“2008年红头 ...

。 委托代理人刘学灵，上海通研律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)无锡亿帆管业有限公司。 法定代表人倪某某，董事长。 委托代理人王建秋，江苏连元律师事务所律师。 将其在成果公司的50%的股权作价25万元转让给贾某某。同日，成果公司的另一个股东俞庆峰与陶某某签订《股权转让协议》一份，将其在成果公司的 ...

认为，一、夏铎铺建筑公司是由夏铎铺建筑工程队更名而来，夏铎铺建筑工程队是一个法人，根据《中华人民共和国民法通则》第四十四条的规定，它的权利义务由变更后的 确认异议人陈礼辉、贺太来、饶志良、文某确实系宁乡县夏铎铺建筑工程有限公司的股东，故本院（2003）宁队执字第607-X号民事裁定，认定陈礼辉、贺太来 ...

X月X日出生。 委托代理人王小春，河南路德律师事务所律师。 原告河南华伦科技有限公司不服被告郑州市中原区人事劳动和社会保障局2009年1月6日作出的豫（郑中） 证据8聘用合同的真实性无异议，聘用合同徐某有签字但没有盖公章，他只是一个股东，股东的身份不能导致他有签订合同的权利。对证据11的真实性有异议。 ...

增资扩股改组方案》，该方案注明：“一、北京汉之源照明器材有限公司（以下简称汉之源）是一个专门研发和制造大功率镇流器的公司，其注册资本金为50万元人民币 资金项目是最节俭的安排，资金到位时间要求在6月底，否则汉之源电子有限公司的股东承诺：归还投资方50万元的资金，投资方退出公司并放弃股权，或出让股权筹资 ...

X月X日出生，身份证地址：广州市东山区X路X号707房，系广州市江湾焦点俱乐部有限公司股东。 被告黄某某，男，X年X月X日出生，身份证地址：广州市X路X 香港卡拉OK歌厅等娱乐场所提供商业性优先使用时，惯用的方式是一次性许可，使用期为一个月至三个月不等，每首MTV曲目收费亦由港币5万元至50万元不等。 ...

（略）元由二被告共同承担。宣判后，彭某不服，认为移交协议第二条约76万元是一个不确定的数据，应以实际帐面为准；工资问题不属本案审理的范围。请求撤销原判 为证。 2000年3月30日，经工商登记，重庆万里徐州有色合金有限公司更名为重庆光鑫冶金有限公司，股东变更为彭某、赵淑华。本项事实，有重庆万里徐州有色 ...

办理了变更登记手续，由集体企业转制为私营有限责任公司，企业名称为杭州时控科技有限公司，股东为周某、王某良、张玉禄，法定代表人为周某。2001年4月12 专利，在本调解协议签订之前已经转让、许可的，由转让、许可人在调解协议签订后一个月内自行解除。若复旦公司未执行该条款，取消其无偿使用权，并按转让、许可费 ...

，北京盛联工贸有限公司作为信能英博公司的法人股东出具的这份说明，本院不能够采纳。再者，米某和信能英博公司放弃上诉权利，从另一个侧面也说明 。上诉人周某认为是“退伙协议”，本人是合伙人。本案被上诉人北京迪斯电子数据系统有限公司工商登记是中外合资企业，是《中外合资经营企业法》规定的企业，而非《合伙企业法》 ...