原审被告于同年11月19日签订了《卖房协议》，约定将上诉人和原审被告的回迁安置权以人民币5万元价格转让给被上诉人；被上诉人办理回迁安置手续时交开发商增加面积 无效；二、《中华人民共和国城市房地产管理法》第37条第1款（6）项规定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让，故原审被告施某某与被上诉人签订的 ...

审查，可以采信。 本院认为，根据《城市房地产管理法》规定，未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。《城市私有房屋管理条例》规定，买卖城市私有房屋 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘宏民 审判员高平 审判员李兵 ...

某要求李某搬离该中转房。 一审法院判决认定：未依法登记领取权属证书的房地产不得转让。居间人未促成合同成立的，不得要求支付报酬，但可以要求委托人支付从事居间 又要求李某交纳中介费，李某无奈交纳了2000元中介费。因张某给李某介绍的装修队在装修过程中存在质量问题，导致装修处于停工状态，尚未装修完工。李某在 ...

案，不服三亚市城郊人民法院(2000)城民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案，上诉人杨某某委托代理人汪某某、被上诉人骆 的合法性，即违反了《城市房地产管理法》关于未依法登记领取权属证书的房产不得转让的规定。一审判决作为定案依据的证据错误。书证应当提交原件，而法院 ...

依法取得房产证。依《城市房地产管理法》第37条之规定：“未依法登记领取权属证书的不得转让”；又依《合同法》第279条之规定：“建设工程竣工经验收合格 ，维持原判。 被上诉人欧某某二审期间没有提交证据。 经审查，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为：赵某某在二审期间请求法院确认其与欧某某签订的 ...

矛盾，王某诉至原审法院，朱某在诉讼中提出反诉。 原审法院认为：双方当事人应当依法进行房地产转让。王某将其未依法登记领取权属证书的预订房转让给朱某的行为， 朱某于2008年6月6日为王某出具案涉“欠款证明”。该“欠款证明”所出具的原因并非双方存在房屋买卖合同关系，而是由于朱某在地产公司任职期间将王某已向 ...

。 本院认为，本案系建设用地使用权转让合同纠纷。原洞口县国家税务局竹市征收分局的土地属国有划拨土地，按有关法律规定，划拨土地使用权转让应经国土行政部门批准，并 琪 附相关法律条文： 《中华人民共和国城市房地产管理法》 第三十七条第（六）项未依法登记领取权属证书的； 第三十九条以划拨方式取得土地使用权的 ...

反诉原告请求解除《购房协议》，双方返还因该协议取得的财产，于法有据。更何况因未依法登记领取权属证书就转让房地产，以及不是约定到房地产管理部门而是 书、企业名称预先核准申请书、场地使用证明书、《房屋拆迁补偿安置协议》（周某某的）、企业法人营业执照、照片。用以证明反诉原告已协助反诉被告办理产权更名手续； ...

杜志超担任法庭记录，于2009年5月12日公开开庭进行了审理。原告陈某某的委托代理人王某、被告株洲晟永房地产开发有限公司委托代理人彭某刚到庭参加诉讼。本案 ，消防部门多次下发停业通知。致使承租房屋不能正常使用。被告认为，原告的出租房屋自始未依法登记领取权属证书，且未经消防验收合格，均违反了法律的强制性 ...

当时原告就知道产权证不能办下来，我们申请对违约金予以减免。 原告针对其所主张的事实、理由，向本院提交如下证据材料： 1、铺面转让协议书，证明：2007年7 合法的，是国家承认和保护的房屋。根据本案查明的事实，被告转让给原告的铺面未依法登记领取权属证书，违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》第三十八条 ...