故被告赵某丙作为事发时某经营管理者亦应承担赔偿责任。原告曹某甲作为未成年人在玩耍时，其监护人未充分尽到监护义务，也应承担相应责任。被告辩称原告 强 二O一一年四月二十二日 书记员曹某甲 附引用法条： 《中华人民共和国消费者权益保护法》第某十一条经营者提供商品或者服务，造成消费者或者其他受害人人身伤害的 ...

超等四人与太阳城公司形成了消费和服务关系，该关系受《中华人民共和国消费者权益保护法》调整。该法第七条规定：“消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、 权拒绝其入场。《中华人民共和国民法通则》第十二条规定：“十周岁以上的未成年人是限制民事行为人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动……。”谢某超 ...

所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算 五周岁以上的，按五年计算。 被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的 ...

有明显的安全提示标志即“自动扶梯乘用须知”和“温馨提示”，“须知”明确写明“老人、未成年人、孕妇或者行动不便的人员，乘坐自动扶梯必须有成年人陪同，并给予适当看护和 、自动扶梯在运行时存在一定危险，请家长务必看管好自己的小孩，不要让未成年人在自动扶梯上玩耍或作不适当停留。 上述事实，有双方当事人在庭审上 ...

支出的交通费640元、陪宿费145元计算。原告请求的误工费2208元，因原告是未成年人，没有误工的事实，不予支持，但可给予其监护人补偿一定的护理费，护理费标准应以 共和国产品质量法》第29条第1款、第30、31条以及《中华人民共和国消费者权益保护法》第7条、第18条第1款、第40条第1项、第41条的 ...

。另有定时广播提醒消费者注意及餐厅工作人员的巡视提醒。 一审法院认为，消费者权益保护法规定，消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身、财产安全不受损害的 其场所未尽到合理限度范围内的安全保障义务，应承担本案的主要责任；原告系未成年人，其监护人监护不力致使魏某乙受伤，故亦应承担相应的责任；现有证据不能 ...

方面尽到了应尽的义务和责任；本案中被告不存在《教某法》《未成年保护法》、《学生伤害事故处理办法》等法律规定学校应当承担责任的情形；原告没有将侵权 等费用。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条对未成年人依法负有教某、管某、保护义务的学校、幼儿园或者其他教某机构，未尽职责 ...

支付的丧葬补助费应当全部给徐某。对于抚恤金，由于徐某是未成年人，没有独立生活的能力，也没有生活来源，根据未成人保护法，依法应当将抚恤金给徐某，而李某有退休工资， 母亲和徐某新已经离婚，所以所有的丧葬费用都是由李某承担的，徐某是未成年人，不可能承担该项费用。李某提交了遗嘱复印件一份（李某称原件由李某保管 ...

90%的责任，覃某甲的监护某承担10%的责任为宜。覃某甲的损害经鉴定为玖级伤残，其残疾赔偿金为x.24元（x.31元/年×20%×20年）。覃某甲属未成年人，因损伤致玖级伤残，对其以后的生活及成长造成了较大的精神痛苦，结合当地的平均生活水平等因素，覃某甲主张x元精神损害抚慰金的请求，予以支持。麦当 ...

由侵害人予以赔偿。2、被上诉人未全面履行旅游合同的义务，违背了《消费者权益保护法》和《江西省旅游管理条例》，对具有一定危险性的区域或者项目，没有采用必要的 若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属”之规定，上诉人负有提供其 ...