提出的辩护意见是：被告人张某乙犯有故意杀人罪证据不足，如果控方指控的行为存在也是正当防卫。且张某乙是未成年人，若认定的话，也应当从轻或减轻处罚。总之，应 ，在共同犯罪中起次要作用，系从犯，且被告人徐某某、张某乙犯罪时年龄不满十八周岁，因此对被告人张某乙、丁某某依法予以减轻处罚，对被告人徐某某依法予以 ...

损失（略）。2元。 被告人赵某提出：起诉书认定其同生年月日有误。其辩护人提出：被告人赵某系未成年人犯罪，主动投案自首，具有法定的从轻情节，案发后 民事诉讼原告人提交的家庭成员的户籍证明，证明了其家庭成员的年龄情况。 上述证据已经庭审质证，证据来源合法有效，本院予以确认。 本院认为，被告人赵某故意伤害 ...

陈某梅死亡时，均系未成年人，在此前对其有抚养义务的人有李某丙及被害人陈某梅。陈某某、夏ae~在被害人陈某梅死亡时年龄分别某61岁、62岁 委托代理人亦提出了相同代理意见。 经二审审理查明，潜江市人民法院在判决书中所列举的认定本案犯罪事实的证据，在一审开庭审理时已当庭宣读、出示并质证。在二审期间，上诉人 ...

陈某亭、陈某喜、郭爱红、陈某梅及二郎乡X村委均证实被告人实际年龄为16周某，应认定被告人犯罪时为16周某较为合理。盗窃数额应认定为3350 意见予以支持。被告人及辩护人提出被告人出生于X年X月X日，系未成年人犯罪的辩解理由及辩护意见，因证据不足，本院不予采纳。辩护人提出的被告人属自首的辩护意见于查明的 ...

。其辩护人刘和平认为，一审法院在量刑时没有充分考虑上诉人邓某某案发时系未成年人，犯罪时暴力手段不明显，对社会的危害程度不大，案发后认罪态度较好，有 故上诉人邓某某及其辩护人刘和平的上诉和辩护意见，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。原审被告人李某甲的 ...

某某、李某戊对起诉书所指控的犯罪事实均无异议。 被告人孙某甲的指定辩护人黄某林的辩护意见是：①本案事实不清，证据不足。四被告人主体身份不明，黄 第10笔和第11笔被告人系同一时间，同一地点连续作案，应当认定为1次抢夺；③被告人唐某某系未成年人，有法定的从轻、减轻情节。请求法院依法予以从轻处罚。 被告人 ...

，被告人胡某于2011年8月26日被公安某某传唤到案。 针对上述指控，该院提交的证据有：1、作案工具折叠刀等证物；2、现场照片、尸检照片等书证；3、 。 被告人熊某丙辩护某辩护某：1.被告人熊某丙系未成年人；2.其自动投案，如实供述自己的犯罪行为，应当认定为自首；3.系初犯、偶犯；4.认罪和悔罪态度好 ...

被害人谅解。 以上事实，有公诉机关提交及本院收集，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人刘某（X年X月X日出生）陈某己及辨认 社区没有重大不良影响。 刑法第三十七条对于犯罪情节轻微,不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。 最高人民法院《关于审理未成年人刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第十 ...

，原判亦对其量刑适当。 经二审审理查明，仙桃市人民法院在判决书中所列举的认定本案事实的证据，在二审开庭审理时亦当庭进行了宣读、出示并质证。二审期间，支持抗诉 低龄犯，其对危害社会行为的认知程度及自我控制能力较其他年龄段的未成年人更低，且其在共同犯罪中亦未直接致被害人死亡，仅起了一定的帮助作用，属从犯， ...

以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人张某甲在实施本案盗窃犯罪时，尚未满18周岁，系未成年人，依法应予以从轻或 。三、缺乏积极向上的人生价值观。被告人张某甲尚处于意识能力与行为控制能力薄弱的年龄阶段，此前形成的好逸恶劳、不思上进的恶习在其无经济来源、生活困难之时 ...