的证据3，经审查，该证据系一套内容完整的原始手稿，其中的文字和附图与正式出版图书的主文部分是一致的，且原告没有提供相反证据证明被告曾向其提供过其他的资料 中涉嫌侵权的的其余22幅图片的来源，原、被告各执一辞。2、原告与著作权人王立平达成调解协议并支付赔偿金15，000元，是否应当全部由被告承担。 本院 ...

书已经出版了两版，总发行数1万册。本案三被告未经许可，擅自出版发行《不》书的行为侵犯了王某的著作权。为此诉至法院，请求判令三被告停止侵权、和谐雅苑 请求。 被告龙宇时代公司辩称：《不》书是一个个人上门向我公司推销购入的图书。我公司不同意王某的诉讼请求。 被告内蒙古人民出版社辩称：《不》书不是我社出版的 ...

分别出版了《镜龙战》（上）和《镜龙战》（下）。被告天津人民出版社未经原告同意，于2007年11月擅自出版图书《镜龙战》（以下简称涉案图书），侵犯 ，在作品上署名的公民为作者。除法定情形外，作者对作品享有著作权。著作权人可自己行使也可授权他人行使著作权。 作者王某将《镜龙战》的专有出版权授权给原告，根据 ...

我们十三人分别对《中》书相关章节享有著作权。世纪超星未经我们十三人许某，即擅自将《中》书电子版收录入其经营的超星数字图书馆，网络用户可以在世纪 审查世纪超星将《中》书收录入超星数字图书馆是否已取得相关著作权人之授权。我公司与上海理工大学图书馆所签数字图书馆建设合同并未实际履行。我公司并未侵犯姜某某、张 ...

，我们九人分别对《中》书相关章节享有著作权。世纪超星未经我们九人许某，即擅自将《中》书电子版收录入其经营的超星数字图书馆，网络用户可以在世纪超 审查世纪超星将《中》书收录入超星数字图书馆是否已取得相关著作权人之授权。我公司与上海理工大学图书馆所签数字图书馆建设合同并未实际履行。我公司并未侵犯姜某某、张 ...

于2005年7月1日出具声明，称其同意终止与张错原所著《上》书的出版合同并于当日停止出版印刷该书。太白文艺出版社北京图书中心曾于2005年6月20日出具证明 张某合理的诉讼支出亦应一并予以赔偿。江苏中心、鸿达以太未给予《上》书著作权人张某合理的尊重，故本院对张某要求江苏中心、鸿达以太公开致歉和消除影响 ...

年三次修订再版发行。但被告却未经二原告同意，擅自对该书内容进行修改后，分别于2000年、2001年、2002年、2003年分别出版了该书的第四、五、六 委托人、主编刘某某的要求，参加丛书的部分编写工作，并同意主编刘某某为唯一著作权人，享有该丛书分册的著作权。在诉讼中，被告对前述合同的真实性提出异议，但 ...

分别出版了《镜龙战》（上）和《镜龙战》（下）。被告天津人民出版社未经原告同意，于2007年11月擅自出版图书《镜龙战》（以下简称涉案图书），侵犯 ，在作品上署名的公民为作者。除法定情形外，作者对作品享有著作权。著作权人可自己行使也可授权他人行使著作权。 作者王某将《镜龙战》的专有出版权授权给原告，根据 ...

了王某某与王某的合法权益。李某某未提供证据证明王某某与王某同意其与学林出版社签订《图书出版合同》，同时李某某在本案中提供的证据材料尚不足以证明王某在 享有的《汉字密码》一书的专有出版权，包括著作权人在内的任何其他人未经王某某与王某的许可，都不得擅自出版发行该书。现上诉人未经王某某、王某的许可，又与学林 ...

大理商务、旅游、交通图》上，我的作品发表后，被告未经我的同意，于1997年将上述两幅美术示意图擅自剽窃并发表于最新版的“大理导游图”上。1999年被告 刘某某的著作权，刘某某有权要求使用人停止侵害和赔偿损失。本案所涉出版物是宝洪峰以云南美术出版社名义印刷和发行的，宝洪峰与上诉人签订有“图书出版合同”， ...