及中国某保险公司晋中分公司营业二部辩称：一、对本案交通事故责任认定事实及责任划分予以认可。对保险责任不予认可，待法院审查被告行驶证、驾驶证是否有效。二、原告 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自某错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

云盘山庄铁矿医院前路段时，与原告驾驶的湘x轻型普通货车相撞，造成原告左手受伤，车辆被撞受损。事后经茶陵县公安局交警大队现场勘查认定，该事故由被告承担全 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

和转弯过程中一直打开了左转向灯。2、本次交通事故经郴州市公安局交通警察支队三大队认定，“驾驶人阳某驾驶机动车上道路行驶时未让直行的车辆先行，是造成此次事故的 之间发生交通事故的，由有过错的一方某担责任；双方某有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

，于6月20日不治身亡。事故经株洲市公安局交通警察支队石峰大队责任认定由程某甲负事故主要责任，王某某驾驶电动车未在非机动车道内行驶，应负事故的次要 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶 ...

确有发生，本院酌情确定为600元。以上各项共计72377.38元。 根据交警部门对交通事故的责任认定，王某是造成此事故的过错方，应负此事故的全部责任， 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

。本案现已审理终结。 原告刘某诉称：2011年3月13日，唐某驾某轿车在长沙饭店地段与李某驾某电动车相撞，造成搭乘电动车的刘某受伤。交警队认定唐某负 人闯红灯，以致发生交通事故，对交警队的事故责任认定，本院予以采信。唐某没有为车辆购买交强险，违反了《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，刘某因此不能 ...

x号重型仓栅式货车相撞致原告尚XX受伤，郑州市公安局交通警察支队四大队出具的事故认定书，双方均予以认可，本院予以采信，本院认定双方各承担50%事故责任。 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车 ...

拐入村口了，是对方车速过快才发生的事故，交警队的事故责任认定是正确的。对原告诉请的责任分担没有异议，对相关赔偿项目的计算由法院公正裁决。 经开庭 发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人 ...

的渝x号普通二轮摩托车相撞，致使渝x号普通二轮摩托车驾驶员郭xx和乘车人岑xx受伤的交通事故。经重庆市X区分局交通巡逻警察支队作出责任认定，刘xx承担事故的 之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由 ...

往福清市方向行驶，行经324国道84KM＋800M路段时某原告何某驾驶的人力三轮车发生相撞，造成原告何某严某甲受伤。本交某事故经交某部门认某，原告 交某事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交某事故，非机动车 ...