元保险理赔款已支付给祁某县公安局交通警察大队。 除被告雷某甲对原告的证据2交通事故认定书提出异议，认为交通事故责任划分不当，被告雷某甲之夫张某 人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 第三十一条第一款保险公司可以向被保险人赔偿 ...

责任的问题由法院依据相关规定作出认定。 原审被告中华联合保险公司辩称，同意责任划分和赔偿标准、精神抚慰金的意见，对于挂靠关系与我方无关，上诉费不应由 原审判决定远公司承担连带赔偿责任符合法律规定，本院予以支持。二、关于本次交通事故责任划分问题，本院认为，机动车与非机动车发生交通事故，造成人身损害的，由 ...

故中华联合财保江汉公司应在机动车交通事故责任强制保险赔付限额内按损失比例，分别向本案刘某丁和另案刘某戊、杨某承担赔偿责任，超出部分由责任人按责 人承担责任的问题由法院依据相关规定作出认定。 中华联合财保江汉支公司答辩称，同意责任划分和赔偿标准、精神抚慰金的意见，对于挂靠关系与我们无关，上诉费不应由我们 ...

小车在被告天安保险常德公司投了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元，三责险赔偿限额 客观事实不符，受害人的死亡原因并非由袁某的车辆直接碰撞所致，故其提出的责任划分比例没有证据支持。 徐某丁、杨某、魏某、徐某戊、徐某己 ...

发佳货运有限公司、孙某戊、王某己、永安财险邯郸支公司、余某庚机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托 中受到人身损害及财产损失，依法应当获得相应赔偿。对于庭审中原、被告争议的几个问题，合议庭综合评判如下：一、关于事故责任划分问题。原告方举出某一证据，证明自己 ...

某县公安局交通警察大队第（略）号《道路交通事故认定书》1份。用以证实发生交通事故后由交警部门对事故进行处理并划分责任的事实。 经庭审质证，被告张某、 精神损害抚慰金的请求不予认定；10、关于如何区分各被告赔偿责任范围的认定问题。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，被告中国太平洋 ...

某丙、姜某、胡某丁与被告任某、王某、山东物流公司、太平洋临沂支公司因机动车交通事故责任某纷一案，原告胡某丙、姜某、胡某丁于2011年9月7日 原告胡某丙所诉的发生交通事故致其子胡某死亡无异议，同意根据责任某分依法赔偿；山东物流公司在太平洋临沂支公司投有机动车责任某三者责任某制险和第三者责任某，首先应当 ...

：1、原告的身份证一份，证明原告主体资格；2、交通事故认定书一份，证明本案交通事故经过及责任划分；3、郭某的驾驶证一份；4、京x号 请求本院不予支持。被告太平洋保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告的医疗费3946.5元和住院伙食补助费180元中的1158元， ...

、张某己、中国太平洋财产保险股份有限公司安阳中心支公司（以下简称为太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年1月17日立案受理后，依法组成合议庭，于 某、张某丁、汪某戊、张某己共同辩称，对道路交通事故认定书有异议，且原告主张某赔偿数额过高。被告汪某戊垫付过原告张某乙医疗费8000元， ...

可据此划分确定。 3、被告对原告方的损失应该如何承担民事责任 湘x号轻型自卸货车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，按照《机动车交通事故责任 的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予 ...