衡阳中心公司已支持给被保险人邓三清医疗费赔偿限额款1000元； 二、交强险保险条款1份，证明财保衡阳中心公司在本案中无责任医疗费用赔偿限额为1000元 是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议，李某与财保衡阳中心公司无机动车辆保险合同关系，故双方之间不产生特定的民事权利义务关系。本次交通事故的相对人 ...

汽车服务有限责任公司出具机动车销售统一发票一份，发动机号为x，车架号码／车辆识别代码x，价税合计x元。 2009年1月l8日唐河县公安局刑警大队 保险条款(文件)交给原告方，也没有告知原告方免除保险公司责任事由。 原审法院认为，双方在平等自愿的基础上签订了机动车辆保险合同，原告方投保了包括盗抢险在内的 ...

大地财险拒绝赔付，为此双方发生纠纷。 原审法院认为，陈某某、大地财险签订的机动车辆保险合同，系双方真实意思表示，内容不违背法律、法规禁止性规定，为有效合同。 、第四十二条、第四十九条之规定，原审判决：“被告中国大地财产保险股份有限公司濮阳中心支公司向原告陈某某支付保险金x元，于本判决生效后10日内付清 ...

该保险定损报告不持异议。 赵某某与平安财保河南分公司签订的机动车辆保险合同约定保险期间为2010年4月13日起至2011年4月12日止，其中的车辆 履行期间的债务利息。 案件受理费190元，减半收取95元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

27日公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人闫某某，被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负责人尹某某的委托代理人宋某某到庭参加了诉讼。本案现已 ： 2008年6月21日，原告贺某某与被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司签订机动车辆保险合同，险种为交强险和商业险，其中商业险中 ...

，公开开庭进行了审理。原告舞阳县交通局的委托代理人孙东升，被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司舞阳县支公司的委托代理人岗俊华到庭参加了诉讼。本案现已 2005年3月16原告舞阳县交通局与被告中国人民财产保险股份有限公司漯河分公司舞阳县支公司签订机动车辆保险合同，对其所有的发动机号为x、车架号为x ...

证据均无异议，本院均予以采信。 本院认为，原、被告之间成立的机动车辆保险合同，系双方当事人真实的意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性 损失4800元，合计6040元。 本案受理费50元由被告负担。 被告中国大地财产保险股份有限公司驻马店中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

，两者相加也未超过x元，故李某乙要求濮阳市财险公司按照双方的机动车辆保险合同赔偿其向镇江法院交纳的案款x元，于法有据，予以支持 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费1050元，由中国人民财产保险股份有限公司濮阳市分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张士基 审判员王国选 代理审判员 ...

年7月出生。 委托代理人胡某某，男，1977年12月出生。 被告中国人民财产保险股份有限公司息县支公司(以下简称息县财保公司)。 法定代表人李某某，男，该公司经理 2006年3月27日，原告庞某某与被告息县财保公司签订一份机动车辆保险合同，被保险车辆为豫x(当时误登记成豫x，后又进行了更正)神宇牌货车 ...

（车牌号京x）与被告签订了一份机动车辆保险合同。其中商业第三者责任险的保险金额x元，车辆损失险x元。合同期限为一年（自2006年12月16 公安局公安交通管理局简易程序处理交通事故认定书等证据材料在案佐证。 本院认为，依法成立合同，受法律保护。被告安邦北京分公司与原告赵某某签订了保险单，双方之间的意思 ...