审理终结。 原告林某甲诉称，2009年6月10日上午放学，被告赵某丁在校园站路某行走时，用右脚将原告林某甲绊倒，致使原告受伤住院。现原告诉至法院 缺乏辨别认知能力，不能采取有效的自我防范措施。蒋庄小学作为教育机构应当对学生的安全保持高度的注意，防止发生损害事故。被告蒋庄小学虽辩称原告林某甲受伤是由被告 ...

不承担向原告支付电费及违约金的义务。电力是商品，原告理应对所出售的商品承担质量保证，电力设施的安全、合格原告应尽到监督的责任，保障电力设施的安全平稳运行 主要责任，部分或全部免除许永泉的支付责任。 经审理查明：湖南科技大学为扩建校园，征收了原湘潭县X乡X村部分土地，另行组建大新安置区。被告家庭属于拆迁 ...

现已审理终结。 原审法院查明，正阳县X乡中心学校与被告杨某组织人员为学校修建位于校园大门外的一段下水道。原告因在永兴乡供销社下岗，以每天35元的报酬随 X乡中心学校对其工程发包没有审查该施工单位的资质或法人资格，因此施工中存有安全隐患，故学校应承担连带赔偿责任。3、其雇主没有要求停止施工，更没有制止其 ...

节课，因代课老师离校办事，遂给学生们分发试卷，让学生自己作答，该老师则离开校园。该班同学在答卷过程中，被告苗某丙欲抢苗某壮试卷，双方发生争吵。 王某小学辩称，按有关规定，只有在学校存在校舍、场地等设施中造成学生伤害或者因安全保卫、消防等管理制度有疏忽，造成学生受伤，学校才负有赔偿责任。而本案原告所受到 ...

双方当事人陈述在卷。上述证据经庭审质证，本案事实可以认定。 本院认为：本案系校园学生人身损害事件。第一被告管某丙在课间活动打乒乓球时，原告从其身后 本人存在过错，应承担主要责任。第二被告光山县第二高级中学，未能认真履行对在校生进行必要的安全教育和自护自救教育、也未能全面履行管某之责，原告与第一被告人均 ...

年运营情况再协商。遵守国家法纪法规，遵守校内各项规章制度，做好消防安全、食品卫生的保障工作。由于安全和卫生所引起的一切问题，责任由诚信花苑公司自负。 《 的汪丹、王慧出具的证明材料，该院对其真实性不予确认。陈某某提交的校园文化航母-学生活动中心宣传页、主校区平面示意图、常青藤价目表、房屋租赁合同、北京 ...

年1月11日上午10时许，陕县观音堂小学校园内正值课间活动时间，当时天气下雪，校园内地面光滑，李某甲在追逐其他同学玩耍时，不慎从段某丁背后将其撞倒，致 陕县观音堂小学未尽到管理职责，应当承担次要赔偿责任，段某丁未尽到自身保护安全义务，承担相应责任。一审对责任划分及赔偿数额的认定，并无不妥。二审中经调解 ...

秧田小学作为教育机构，依法对未成年人负有教育、管理、保护义务，应当确保在校学生的人身安全，而米坪秧田小学疏于管理将篮球架子平放在校园内，具有潜在危险，放任二幼童在 仅对第一次受伤的事实提起诉讼，鉴定也是依据第一次损伤程某作出的。本次校园事故是因上诉人对教育设施管理不当和未尽对幼童教育、管理、保护的义务 ...

所诉计算费用也不合理。 被告钟多镇凉风小学校辨称：学校对于安全教育是天天在讲，学校已尽了安全管理责任，不应承担赔偿责任。 经审理查明：原告郭某自身原有 ，本案原告本身身带残疾，又是一名学前班学生，且伤害之事发生在上课期间和校园之内，学校以“事先不知情而未进行特殊管理”的抗辩理由不能成立，由此可见，作为 ...

第十六中学提交了部分学生及被告李某丙的证言，证明体育老师在课前强调了活动安全问题，并要求学生进行列队慢跑，不要插队。但是，当不止一个学生加快了速度并插队时 人身损害，或者未成年致他人人身损害的，应当承担与其过错相适应的赔偿责任。本案属校园内发生的学生伤害赔偿纠纷，黄某甲在上体育课时，因同班的另一学生李 ...