规定义务时一并支付给原告。 河南省郑州市人民检察院抗诉理由：郑州市金水区人民法院对本案的判决违反法定程序，有可能导致错误判决。第一、根据《中华人民共和国民事诉讼法 及在再审中答辩称：1．原审判决程序合法，事实清楚，适用法律正确，应予维持。原告诉请符合法律规定，应予支持。原审将传票等送达元丰公司监事符合 ...

林某甲与上苑村委双方合同内容的曲解，最终导致判决结果错误。 林某甲针对河南省人民检察院抗诉理由述称：对抗诉机关抗诉没有异议。 上苑村委针对河南省人民检察院抗诉 。 综上，林某甲的申请再审理由不能成立，原再审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第 ...

管道工程公司、刘某某的诉讼请求。案件受理费50元由被告朱某某承担。 鞍山市人民检察院抗诉认为，原审法院判决适用法律错误。理由：1、本案系追索劳动报酬 的申诉人与被申诉人管道公司存在劳动关系，因而被申诉人管道公司应当支付劳动报酬的抗诉主张，因被申诉人管道公司对此予以否认，申诉人也未提供充分证据予以证明， ...

年7月27日，湖北省人民检察院作出鄂检民行抗[2007]X号民事抗诉书，对本案向某院提出抗诉，认为原二审判决认定法律关系错误，导致实体处理不当。一、 第X号民事判决； 二、驳回中国农业银行武汉市江南支行的诉讼请求。 一、二审案件受理费各x元，均由中国农业银行武汉市江南支行负担。 本判决为终审判决。 ...

将同一性质的残疾赔偿金与精神抚慰金重复判决，适用法律错误。 本院再审过程中，申诉人龙某某同意安阳市人民检察院抗诉意见，请求依法判决。被申诉人郝某某答辩称 x.02元，扣除龙某某已支付4000元，实际应执行x.02元。 原审案件受理费按原审判决执行。 本判决为终审判决。 审判长崔素萍 审判员杜建华 代理 ...

被告钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某勇负连带责任。案件受理费721元，由被告钟某甲、黎某乙、钟某丙、钟某勇负担。 梧州市人民检察院抗诉认为，原审判决存在以下错误：（1）原审判决违反法律规定，主管错误。对于原审原告郭某某请求赔偿经济损失问题，法院可以受理，但要等待土地权属确权后 ...

某某的诉讼请求。案件受理费50元，由原告姜某甲、姜某成、姜某丙、姜某丁、姜某戊、张某某负担。 郑州市人民检察院抗诉认为，中牟县人民法院（ 。原判认定事实不完整，判决驳回原审原告诉请不当，应予改判。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第201条，《中华人民共和国合同法》 ...

个月，并处罚金某民币二万元。 宣判后，衡东县人民检察院抗诉称：衡东县人民法院判决认定本案事实错误。其一、本案不宜划分主、从犯，被告人上线钟国良未到 条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理： （一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉 ...

日被逮捕。2010年6月4日被中牟县人民法院取保候审。 中牟县人民法院审理中牟县人民检察院指控原审被告人冉某某、王某某犯滥伐林木罪一案，于二０一０ 抗诉称原判适用法律错误的意见，经查，河南省高级人民法院、河南省人民检察院、河南省公安厅于2003年11月12日发布的《关于办理森林和野生动植物资源刑事案件 ...

宣告缓刑三年。二、作案工具陕x速腾汽车一辆，依法予以没收。 延安市人民检察院抗诉提出，被告人刘某某、王某甲虽在判决前就民事赔偿与被害人的法定代理人曹 被告人刘某某不具有法定的从轻、减轻情节，对其适用缓刑属适用法律错误。故该判决适用法律错误，量刑不当，特提起抗诉。 被告人刘某某、王某甲当庭对原审判决认定 ...