申请人广西桂林兴桂种业有限公司（以下简称兴桂公司）及一审被告文某某侵犯植物新品种权纠纷一案，兴安县人民法院于2008年11月27日作出（2008）兴民初字 问题的解释》（法释［2001］X号）第三条的规定，侵犯植物新品种权纠纷案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地和最高人民法院指定的中级人民法院作为 ...

一审被告黄某乙、桂林市三星农业物资有限责任公司（以下简称三星公司）侵犯植物新品种权纠纷一案，兴安县人民法院于2008年12月16日作出（2008）兴民初字 问题的解释》（法释［2001］X号）第三条的规定，侵犯植物新品种权纠纷案件由各省、自治区、直辖市人民政府所在地和最高人民法院指定的中级人民法院作为 ...

法律顾问。 原告北京金色农华种业科技有限公司与被告山西腾达种业有限公司侵犯植物新品种权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。 ，在全国范围内使用“农大108”杂交种方法发明专利权和两个亲本(黄C和X178)品种权。原告对侵犯“农大108”知识产权，损害原告利益的行为有提起侵权诉讼的 ...

张新华，辽宁盛源律师事务所律师。 原告丹东市农业科学院与被告辽宁省彰武县种子公司植物新品种侵权纠纷一案，本院于2003年2月17日受理，依法组成合议庭， 被告只承认销售丹2100玉米种子4500公斤的事实，对于被告实际繁育和销售侵权品种的数量无法确定。原告亦未举出足够证据证明其关于被告销售27万公斤丹 ...

是个人行为还是受武威农科所委托生产；第二、杨某乙的制种行为是否构成对品种权人的侵害。 本案经本院公开开庭审理，针对双方当事人的陈述及提供的 某乙立即停止对原告河南省农业科学院粮食作物研究所所享有的“郑单958”玉米杂交种植物新品种权的侵权行为； 二、被告杨某乙赔偿原告河南省农业科学院粮食作物研究所经济 ...

就其选育的“史力丰”甘蓝型油菜新品种向国家农业部申请品种权。次年3月1日，国家农业部植物某品种保护办公室就该项品种权申请发布了初步审查合格公告。 有限公司以该组证据证明六安市农科所科技开发公司经过安徽省农业委员会查处的侵犯‘史力丰’品种权油菜种数量为9800斤。 2、2004年9月6日，盐城市射阳工商 ...

印制仿制中原98-68种子的包装物，否则浏虎公司将依法追究亚元公司假冒授权品种的行为责任,因此擅自印制仿制中原98-68种子包装是浏虎公司、亚元公司双方 虎公司可以单独提起诉讼。 关于亚元公司是否存在侵犯浏虎公司对中原98-68植物新品种独占经营权的问题，亚元公司抗辩理由是其已取得中原98-68的独占 ...

凭证相对应的种子实物一袋，在两原告提交的实物外包装上，写有玉米杂交种，没有品种名称，下面落款山东省临清市种子公司经销，从该实物的外包装看没有“郑单958”或“958”的字样，外包装不存在侵犯原告植物新品种权的行为，对于包装袋内的种子是否是“郑单958”玉米种的繁殖材料，原告放弃鉴定 ...

地的中级人民法院管辖即河南省开封市中级人民法院管辖，郑州市中级人民法院错误将本案定性为侵犯植物新品种权案件，因此裁定本案由郑州市中级人民法院审理是错误的。请求撤销原审裁定， 、第一百五十四条、第一百五十八条、最高人民法院《关于审理植物新品种纠纷案件若干问题的解释》第三条之规定，裁定如下： 驳回上诉人刘 ...

宇丰种子经营部(以下简称宇丰经营部)、河南浚单种业科技有限公司(以下简称浚单公司)植物新品种纠纷一案中，被告禾为贵公司、浚县农科所、程某某、秦某某 ，如原告反悔，认为其侵权，应向被告所在地郑州中级人民法院或者有权受理植物新品种权属纠纷案件的张掖市中级人民法院、酒泉市中级人民法院提起诉讼；根据《种子法》 ...