自己书写的欠方平2500元、宋文选（略）元、陆润年（略）元的欠条共三张。 庭审质证中，被告陈某乙对原告提交的证据二在岳阳五里牌租 《离婚协议书》中被告的签名被告提出异议，且原、被告之间自行解除非法同居关系的行为没有法律效力，只能由人民法院判决解除，或经婚姻登记机关宣告。金三角房屋系原、被告同居关系没有 ...

6月5日进行结算，被告陈某欠原告王某饲料款人民币68747元，有被告陈某向原告出具的欠条为凭。2009年1月25日被告陈某归还原告王某人民币3000 理由没有依据，还款55000元的字据是伪造的，原审认定该字据没有法律效力是正确的；2、陈某主张于2008年农历12月16日又还给被上诉人10000元不是 ...

宋某某之间没有任何房屋买卖关系，其曾借陈某占x元钱，没有写欠条，后来陈某占说是宋某某的钱，但没有给宋某某出具过任何手续。 原告向本院提交的证据有：1、 贷款是假的，自己并未让宋某某代为偿还银行贷款；对X号证据有异议，认为该证据没有法律效力；对X号证据有异议，认为公告是真，但与本案无关；对X号证据有异议 ...

年6月10日，二被告因做生意资金不足向原告借款x元，任某某为原告出具了欠条一张，双方约定月息2分，可被告仅支付原告一个月的利息后不再付息。2008年 但认为离婚协议及赵某乙的证明中对债权债务的处分均属二被告的内部协议，对外没有法律效力。原告及被告任某某对本院依职权调取的证据的真实性均表示没有异议。 经 ...

室外、室外附属工程决算付款清单； 30、2007年4月28日原告向联盟公司出具的欠条，欲证明：原告认可其未付清联盟公司的全部工程款，拖欠金额为x.53元； 40、45的真实性不予认可；对证据46认为只是咨询意见，不是鉴定意见，没有法律效力，不能作为相关的依据。 经质证，被告刘某某对真实性及证明对象均予 ...

鑫洋公司所举证据质证认为：一、对《钢材购销合同》的真实性无异议，但认为没有法律效力，双港公司技术资料专用章不能代表被告双港建筑公司对外签订合同；合同第四项关于 的《建设工程施工合同》写明项目经理是胡德洪，而不是奚方林或者姜林芳；欠条系奚方林个人出具，奚方林顶多是实际施工人，并不是项目经理；除了38万余 ...

款4640元，支付利息x元。诉讼费由被告负担。 原告向本院出示的证据有：1、被告书写的欠条1份，证明被告欠水泥款4640元；2、由原告代笔被告签字 ： 被告李某某偿还原告刘某某水泥款4640元，并支付利息x元。于本判决书发生法律效力后十日内履行完毕。 案件受理费496元由被告负担。 如不服本判决，可在 ...

讲开饭店。我讲没有钱，他们讲按三个股算。我讲没有能力，他们讲给压力而已，所以写了第一张欠条x元。不久，吕某运退出，原告讲饭店给我管理， 中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长粟开坤 审判员谭秋芽 审判员杨华 二○一○年六月十八日 书记员粟春平...

高，而其子女经济条件一般，故其子女应适当给付赡养费。王某某主张的医药费、欠条、采暖费均没有确凿的证据加以证明，故对王某某的该项诉讼请求不予支持。孙某乙已按 为由，而拒绝履行赡养义务，王某某虽与孙某丙曾签有赡养协议，但现在王某某表示不同意履行，故此协议没有法律效力。 原审法院判决：一、被告孙某甲、孙某丙 ...

己等人又将丁某某挟持至温岭市X镇，在出租车上逼丁某某写下十五万元的欠条。至3月29日凌晨1时多，丁某某才被释放。 上述事实，有被害人丁某某、 可从轻处罚的意见，本院予以采纳；对其提出的毁坏财物的鉴定书没有法律效力，非法拘禁不是被告人陈某丙指使以及被告人有立功表现，并可对其适用缓刑等辩护意见，本院均不予 ...