欠条”一份，载明：“黎某某欠蒋某某松木款x元正，欠款人：黎某某，11月10日。”蒋某某诉称该“欠条”形成后，黎某某、曾某某拒付货款。蒋某某就支付 交易事实存在以及黎某某、曾某某系夫妻关系。因此，蒋某某依据该“欠条”提出的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。黎某某、曾某某的辩解理由成立，该院予以 ...

打了“欠条”，因我不欠原告钱，用这个“欠条”应付原告，原告以此把我告上法庭，原告的请求没有事实根据，其请求不受法律保护，故请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求 原告出具欠条一张，载明“今欠到王某壹万元整，￥10,000元整，欠款人王某，2009年8月17日。” 另查明，被告于2007年3月，原告于同年5 ...

乙、张某丙名字的欠条一张，该据的主要内容是：“今借到张某甲现金x元（壹万元整），一个月归还。到期不还由担保人还清。欠款人：张某乙。 故本院不予支持。原告提供的证据形式合法，内容客观，与本案密切相关，故对其证明效力本院予以确认。 根据原告提供的有效证据及庭审,本院可以确认以下案件事实：2010年3月31 ...

2007年12月1日，张某甲以杨某某的名义向孙某某出具了欠条一份，该欠条上欠款人“杨某某”的签名系张某甲所签。2008年1月17日，张 当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担 ...

协议退回王某，原签订的房子买卖协议无效，以避免今后相互扯皮。此条欠款人：王某亲笔98.9.26”。同时该欠条左下方载明：“邓某收到王某8000元，大写捌仟元正； ，在协议中也有“以上协议，从双方签字之日起生效，永不翻毁”的字样；2、27000元和8000元我是收到了，但那不是退房款，我也没有同意退房； ...

顾某某出具“欠条”一份，载明：“黎某某欠顾某某松木款x元整（柒万捌仟元正），欠款人：黎某某，2008年12月18日。”顾某某诉称该“欠条”形成后 交易事实存在以及黎某某、曾某某系夫妻关系。因此，顾某某依据该“欠条”提出的诉讼请求，没有事实及法律依据，该院不予支持。黎某某、曾某某的辩解理由成立，该院予以 ...

中“33600元”、“叁万叁仟陆佰元正”、“工地”（添加的）、“欠款人黄某”字样处均有黄某捺印。而欠条中“此款通惠苑五期工程结束后，吴某”及“减去拖 公司为“通惠苑五期”工程的承建方为由而要求应林公司承担连带责任，无事实依据和法律依据，本院不予支持。 原告吴某与被告黄某之间的买卖关系成立，双方对黄某现 ...

窦某签订了涉案合同。该合同约定：老伴公司是依我国法律有效成立的法人，窦某在江苏省常州市有广泛的医疗器械及药品的销售网络，且具备医疗器械和 注册证书自行失效。”第十五条规定：“生产医疗器械，应当符合医疗器械国家标准；没有国家标准的，应当符合医疗器械行业标准。医疗器械国家标准由国务院标准化行政主管部门会同 ...

，载明：“欠条今欠赵某某现金贰万元整月付壹万元整10天叁仟元整欠款人：暴某某2008年5月28日担保人李某某”。并且，被告暴某某给原告赵某某出具证明一份 该欠条的合法，合理来源，凭空支持认定没有诉讼真实性的欠条。二、“欠条”确是上诉人所写，但不具有真实诉讼凭证，属无效力“欠条”。上诉人、李某某、李某建 ...

说付某某、付某国是外地人，让黄某某在付某某、付某国的欠条上签字作以证明。本案的实际欠款人是付某某、付某国，不是黄某某，原告起诉黄某某与事实 对原告提供的证据材料的效力作如下认定： 原告提交的上述证据材料，被告黄某某均无异议，被告农业局均有异议，认为农业局不知道欠钢筋款之事，原告没有向农业局催要过；施工 ...