总公司（以下简称夏邑公司）不服平顶山市中级人民法院（2000）平执字第88-X号民事裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。 ”的异议问题，因为夏邑公司所依据的《〈民事诉讼法〉适用意见》第51条规定的是民事诉讼审判程序中如何确定案件诉讼当事人的问题，解决的仅仅是民事 ...

湖滨区人民法院2010年9月9日作出的（2009）湖民一初字第X号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。 本院审查过程中， ，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定， ...

的反复与不确定性无疑会严重影响审判的效率。基于此，昆区法院在实行民事诉讼速裁机制过程中，对案件审理中应当适用简易程序作出了再简理： 1、 较为原则，它将“事实清楚”、“情节简单”、“争议不大”三者结合起来作为界定适用简易程序的标准。然而，什么样的案件“事实清楚”、“情节简单”、“争议不大”，并没有一个 ...

二轻局局长提供担保。遭拒绝后，审判人员只得将车就地封存。判决送达后，在法定期限内被告没有提出上诉，判决书发生法律效力。 进入执行程序后，龙井市人民法院院长于４月 擅自把查封的库房封条撕掉，将扣押的汽车转移。针对被告这种严重妨害民事诉讼的行为，该院依据民事诉讼法第一百零二条第一款第（三）、（六）项，第二 ...

X区人民法院审理原审自诉人王某指控原审被告人陈某1、陈某2犯故意伤害罪暨附带民事诉讼一案，于二O一一年六月三日作出（2011）雨法姜刑初字第X号 充分证据证实犯罪而宣告另一方无罪，自相矛盾。三、原审法院违反法律规定的程序受理该案可能影响公正审判。可依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条第（五） ...

依法撤销原判，改判被告人有期徒刑三年。 被告人戚某上诉称，原判认定事实不清，程序违法，适用法律不当。自诉人常某某提供的证人要么与其有亲属关系，要么根本就不 不存在证言虚假问题，对于其提出的原审审判程序违法的问题，经查，本案原审法院在第一次审理期间，自诉人暨附带民事诉讼原告人常某某以诉辩双方自行和解为由 ...

X号。 委托代理人杨某坤，湖南富强律师事务所律师。 （略）人民法院审理自诉人暨附带民事诉讼原告人周某乙诉被告人周某甲犯故意伤害罪并赔偿经济损失一案， 成立，本院不予采纳。周某甲上诉还提出“一审审判程序严重违法”的理由，经查，原审审理过程中，没有剥夺或者限制当事人的法定诉讼权利，没有影响案件的公正审判， ...

交通事故责任重新认定决定书，维持登封市公安局交通警察大队对此事故作某的认定。 附带民事诉讼原告人为此事故支出抢救费214元，丧葬费3000元，交通费2029.90元， 本院不予采纳。原审认定事实清楚，证某确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条、第一百八 ...

等赔偿款不当，原判由一名审判员与两名人民陪审员组成合议庭不合法，原判采用普通程序简易审错误。 原审被告人徐某对原判没有异议，认为原判正确。 经审理查明，原判 的认罪表现，在开庭时征求了控辩双方是否同意适用普通程序简易审方式审判，控辩双方包括原审附带民事诉讼原告人均表示同意，符合法律规定。因此，上诉人庄 ...

泉州市中级人民法院审理泉州市人民检察院指控被告人刘某犯故意杀人罪，附带民事诉讼原告人沈某芳、沈某戊提起附带民事诉讼一案，于2011年7月4日作出（2011）泉 死刑，可不立即执行。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第四十八条 ...