过程中袁某某称，一、原审判决程序不合法。开庭传票和判决书均是同一家族人代签代收不是本人签收。二、责任划分不公平。双方在发生交通事故时均是无 ，应予维持。 本院再审认为，原审审理程序违法。原审法院向袁某某邮寄的开庭传票及判决书均非当事人本人或其成年家属签收。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十六 ...

年12月4日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由本人签收。本院依法组成合议庭，于2010年7月9日对案件进行了公开审理。 提交的证据②，对被告其中的正规票据认可，但认为医疗费，尤其是材料费过高，有的票据来源和出院情况不清楚，对“鉴定结论书”，被告认为原告病已看好，应该不构成 ...

2010年5月13日向被告邮寄送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，由本人签收。本院依法组成合议庭，于2010年7月1日公开开庭审理了本案，原告 证据证明被告诉讼主张。 对原告提供的证据①、②被告认可系自己所写，但认为债权人不是刘某某而是翟金才，在（2010）新民初字第X号案件中，刘某某 ...

后果应由责任人承担。原告请求被告梧州航管处承担赔偿责任，没有事实和法律依据。请求法院驳回原告对被告梧州航管处的诉讼请求。 被告梧州航管处在举证期限内提供了以下证据 ，不应为其承担民事责任。被告交通公司在事故发生时，已不是该公司的投资人，更无需为其承担民事责任。七原告请求被告梧州航管处、交通公司承担连带 ...

一审开庭审理前已将本案诉讼文书送达王某同住的成年家属签收(因王某本人不在)，王某的妻子签收后视为依法送达。王某经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以缺席 ，而王某与黄丽瑾在2004年6月2日才登记结婚，黄丽瑾签收诉讼文书的时候还不是王某的同住成年家属，根据民事诉讼法第78条的规定，一审法院把诉讼 ...

、2009年2月20日被告屈某某作为原告提起离婚诉讼的诉状及同年4月21日原告签收的撤诉裁定书送达回证各一份；4、2009年4月21日原告与被告徐某某 登记手续。从买卖车辆协议订立前的协商阶段至本人收到法院传票前，本人从不知该车为离婚争议车辆，即使被告屈某某无权处分车辆，本人也是善意取得。因此，本人与 ...

元，被告成XX也承诺分期还款，但未履行。另两被告系夫妻关系。故诉请法院要求判令两被告支付货款XX元及逾期付款利息XX元(自2008年12月1日起 但对上面的单价和总金额有异议；对于送货单(13张)的货款92,578元不是本人或委托的收货人签收的，所以不予认可。本院认为，2008年9月25日对帐催款通知 ...

代理人张某丙胜到庭参加诉讼，原审被告张某丙（张某丙荣）经本院公告送达开庭传票期满后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 2006年7月8日，原审原告 了张某丙。2006年7月20日查询邮件回单证实2006年6月21日张某丙本人签收了特快专递。 原审认为，张某丙借徐x元，有借条为证，对该借款事实 ...

诉讼。双方婚后未生育小孩，无共同财产、共同债务。 原判认为，原、被告经法院判决不准予离婚后，双方互不履行夫妻义务，分居生活至今，感情确已破裂。原告起诉离婚 负担。 宣判后，原审被告何某某不服，向本院提起上诉称：1、原审开庭传票不是其本人签收，原审未给予答辩期，要求延期审理未获批准，造成缺席审判，剥夺了 ...

留予以鉴定。本院于2009年6月9日签收的《司法鉴定意见书》的鉴定意见为：1999年4月19日《委托书》上“李某甲”签名处的指纹不是李某甲本人所留， 、抵押担保贷款合同、房地产抵押物清单上抵押人一栏中李某甲、李某乙的签名也不是本人所签。邓某某于1999年4月27日向信用社贷款时提交的是1994年银川 ...