自己主张提供了以下证据;1、初步调查报告;2、受损情况汇总;3、《航运交易公报》;4、相关海事法院的判决。 原告对韩进海运有限公司证据的 第二款之规定判决如下: 驳回原告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司的诉讼请求。 案件受理费1,191元由原告承担。 如不服本判决,原告中国人民保险股份有限公司 ...
//www.110.com/panli/panli_7998.html-
了解详情
关系。 本院认为,上海市高级人民法院《审理海事案件若干问题的讨论纪要》和天津海事法院(1998)津海法商初判字第265号民事判决书对本案而言有一定的参考 检验检疫局的检验证书确定为4,142.224MT,短少数量可以认定为22.698MT。空距报告的测量结果系卸货前的船方所做,不能以其作为认定卸货实际 ...
//www.110.com/panli/panli_7394.html-
了解详情
委托代理人朱海林、王某,被告委托代理人曹树峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,1999年12月1日,原告应被保险人山东机械进出口公司( 和解协议; 5、“TONGCHENG”轮第13航次报告表,证明该轮在涉案航次中的营运情况; 6、厦门海事法院民事调解书,证明案件中的部分事实问题已由厦门海事 ...
//www.110.com/panli/panli_7377.html-
了解详情
不能作为认某事实的依据。 被告化工公司认某,鉴定报告的具体表述与其实际情况不符,被告已向法院提供的河北省环境监测中心在同一某期内所作的监测 部门决定排污者是否需要缴纳超标排污费和进行环境管理的依据,而不是确定排污者是否承担民事赔偿责任的界限。现有我国法律法规并未将污染物的排放是否超过有关的排放标准作为 ...
//www.110.com/panli/panli_7368.html-
了解详情
丁连带赔偿华泰湖南分公司损失248104元及利息,案件诉讼费用由王某丙、世纪公司、王某丁负担。 一审法院审理认为:华泰湖南分公司与宏泰九分部签订的 是:本案损失的货物价值实际是多少,公估报告核定的货物损失额能否作为认定本案货物损失价值的依据 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定,当事人有答辩及对 ...
//www.110.com/panli/panli_46184668.html-
了解详情
证书。6、验收检验报告二份,证明原告卖给被告的起重机符合国家标准,产品质量合格。7、担某、行驶证、身份证各一份;8、法院裁定书一份。证明冻结 履行给付金钱义务的,应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3920元、诉讼保全费1450元,共计 ...
//www.110.com/panli/panli_42693071.html-
了解详情
原审原告贵祥录(诉讼代表人),男。 原审原告孔庆芬,女。 原审原告贵祥瑞,男。 原审原告贵兴田,男。 原审原告孙红芹,女。 原审原告姚光荣,女。 原审原告贵兴洋,男。...
//www.110.com/panli/panli_38059819.html-
了解详情
等法律文书。2011年1月13日、2011年11月25日本院依法公开开庭对案件进行了审理,原告李某及其委托代理人徐某某、被告翟某甲、翟某乙及其委托 本院对上述证据综合认证如下:原告提供的汴房安【2011】房司鉴字第X号鉴定报告真实,本院对其真实性予以认定,但在被告持有合理异议并提出补充鉴定申请,鉴定 ...
//www.110.com/panli/panli_36563212.html-
了解详情
属程序违法。(2)常某诉求是给付之诉,原审法院审理的是确认之诉,两诉不能同时审理,因此原审法院程序不符合规定,也属于某序违法;二、原审判决 )项之规定,裁定如下: 一、撤销济源市人民法院(2000)济民一初字第X号民事判决; 二、发回济源市人民法院重审。 审判长聂保万 审判员赵旭安 审判员汪云霞 二○ ...
//www.110.com/panli/panli_28097305.html-
了解详情
应诉通知书、举证通知书及开庭传票。2010年6月25日,本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。原告李某某,被告新乡县绿园园林绿化有限公司、崔某某及其委托代理人邓 ,三被告再三推脱。故诉至法院,要求:三被告归还工程工钱x元。向本院提交的证据有:一、示意图及绿园公司出具的自查报告一份。二、凤凰山森林公园 ...
//www.110.com/panli/panli_16276147.html-
了解详情