金额应综合长沙槿之堂公司实施不正当竞争行为以上因素酌定。江西康美公司所主张的调查费等合理费用，因未提供相应的依据，不予支持。 刘某某系长沙槿之堂 对方损失20万元缺乏事实及法律依据。请求撤销原判，维护上诉人合法权益。 被上诉人江西康美公司庭审中辩称：1、“妇炎洁”名称具有显著性和区别性，是被上诉人知名 ...

无极》的理由，中搜公司据此要求免除其侵权责任缺乏法律依据。对于中搜公司否认侵权的抗辩理由，本院不予支持。中搜公司未经权利人许可而使用了电影《无极》，侵犯 4月中搜公司已停止电影《无极》的下载服务，鉴于该侵权行为事实上已处于停止状态，再行判令中搜公司予以停止已缺乏实际意义和必要。对于中凯公司要求中搜公司 ...

理由不足，被上诉人网络秀公司具有ICP证书，而且对涉案歌曲进行了分类、编辑与推荐，并为他人的侵权行为提供了在线播放插件，这都说明被上诉人网络秀公司的 的主张依据，本院不予支持。 综上所述，上诉人龙乐公司提出的上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法 ...

年５月９日止，续展有效期至１９９６年５月９日上，续展注册在商品国际分类第３类。 １９９２年８月１０日，该商标经核准转让于宝洁公司，经续展， 综上，被告天地集团将原告宝洁公司的“ＴＩＤＥ”商标注册为域名使用的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司 ...

年5月9日止，续展有效期至1996年5月9日止，续展注册在商品国际分类第3类。 1992年8月10日，该商标经核准转让于宝洁公司，经续展， 综上，被告天地集团将原告宝洁公司的“TIDE”商标注册为域名使用的行为构成对原告宝洁公司商标专用权的侵犯和不正当竞争，应承担相应的法律责任。因此，对于原告宝洁公司 ...

对应，原告正普公司向被告中科院信息中心申请注册“阿里巴巴”中文域名的行为亦不属于合同法意义上的承诺。原告正普公司主张注册行为属于对被告中科院信息中心要约 在本案中就被告中科院信息中心该行为所给其造成的损害后果未提出赔偿请求及相关的事实依据和法律依据，本院对此不予考虑。 本案“阿里巴巴”中文域名已经注册 ...

项目：第35类，进出口代理；推销(代他人)。经查，在《商标注册用商品和服务国际分类表》中，第42类为杂项服务，第35类为广告与实业。 从1998 或近似的商标的，属于侵犯注册商标专用权的行为。最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定，类似服务，是指在服务的目的 ...

的复印件在第一次开庭前原告已提供，况且根据我国民事诉讼法律，双方当事人在案件宣判前均可提供证据，故被告的抗辩不能成立。经本院审核，对其中中药处方 单；证据三宁波港务局证明及购货发票；证据四公积金缴付及银行抵收依据；证据五养老保险单和职工个人储蓄性养老金手册等。 对证据一，被告认为工资发放单没有原告签名 ...

福特福五金鞋材厂应立即停止侵犯原告福建省石狮市福特五金有限公司企业名称权的行为，停止使用“福特公司”、“福特鞋材有限公司”、“广东省广州市福特五金有限公司”、“福 人福特福厂上诉理由的事实和法律依据均不足，其上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第某百五十三 ...

对其提出撤销注册申请，未超过5年期限，一正公司关于某正斋公司实际上已放弃对争议商标的撤销缺乏事实和法律依据，其主张不能成立，商标评审委员会将依据《商标法》 或近似的文字某请注册为商标，易导致消费者混淆，致使在先商号权人利益可能受损的行为。可见，构成在先商号权须以在先使用并有一定知名度及系争商标与商号易 ...